La Migración Es Consecuencia De La Globalización De Lima En Los

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
ESTUDIOS GENERALES LETRAS

TRABAJO INDIVIDUAL

Título: ¿La migración es consecuencia de la Globalización de Lima en los
últimos años?

Nombre: JHEYSON LUIS DUEÑAS HUAMANI
Código: 20111236

Tipo de evaluación: ENSAYO

Curso: ARGUMENTACIÓN

Horario: 0820

Comisión: 2

Profesor: CÉSAR ESCAJADILLO

Jefe de Práctica:EDUARDO MARCHENA

SEMESTRE 2012-1
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
ESTUDIOS GENERALES LETRAS
-------------------------------------------------
ARGUMENTACIÓN (HUM-113)

Tema Específico: La Migración y Globalización en Lima

Postura: La migración de costumbres culturales no admite una relación social dentro de una ciudad globalizada como Lima


ESQUEMA ARGUMENTATIVO:

ARGUMENTO 1Premisa A: | Para la comodidad de Lima, es necesario el desarrollo de una sociedad urbana. |
Premisa B: | Las migraciones culturales no permiten el desarrollo de una sociedad urbana. |
Conclusión: | Las migraciones culturales no son positivas para el bienestar de Lima. |

ARGUMENTO 2

Premisa A: | Los migrantes mantienen sus culturas locales durante el proceso de globalización,generando mezclas en contra de la vieja República criolla. |
Premisa B: | La clase alta limeña no reconoce la globalización de la cultura migrante; ya que degradan la globalización y esta debería mantenerse en su natal espacio geográfico. |
Conclusión: | La globalización genera conflictos e incrementa la distancia entre ricos y pobres. |

¿La migración es consecuencia de la Globalización de Limaen los últimos años?

Debido a la gran masa de migraciones presente en nuestra capital, hoy en día, se ha desarrollado ciertos malestares por parte de la clase alta limeña hacia los migrantes; ya que, estos últimos han desarrollado sus costumbres locales en la capital, la cual se encuentra en un proceso de globalización que al interactuarse con las costumbres migrantes genera un descontento enla clase alta limeña. Debido a esto, es de mi interés señalar que la migración de costumbres no admite una relación social en una ciudad globalizadora como Lima.

Mi interés en el tema surge porque esta situación es muy importante para el futuro del Perú; ya que, con un buen manejo de esta situación (la inclusión de los migrantes), los grupos discriminados por sus costumbres locales pueden ser unaporte para la economía, sociedad y política del país. Por lo tanto, los grupos bien posicionados podrían favorecerse con este aporte en sus fines comunes como la que hoy en día se da con la “Marca Perú”. Para ello se procederá a hacer dos análisis importantes que se darán en este trabajo, los cuales son los principales problemas que impiden el buen futuro del Perú. En primer lugar, examinaré lasmigraciones culturales, las cuales son un impedimento para el desarrollo de la sociedad en la capital, algo que fue importante en los últimos cincuenta años. En segundo lugar, analizaré los malestares que genera la globalización entre las clases alta y baja de la capital.

En la sociedad limeña, la cual se encuentra en un proceso de globalización, las migraciones culturales no son positivaspara el bienestar Lima, lo que no admite una verdadera relación social por diversos factores sociales como el desarrollo de una sociedad urbana. Por ello, para el bienestar de Lima es necesario el desarrollo de una sociedad urbana; ya que el urbanismo es concebir un entorno satisfactorio para todos los residentes:
El urbanismo tiene como componente de aprendizaje a las localidades, desde un panoramacomunitario contrapone el compromiso de dirigir a los modos urbanos con destino a un progreso razonable. Es un método demasiado arcaico, que abarca juicios multidisciplinarios y una zona de costumbres y enseñanza muy extensa y complicada. Y por lo tanto es, conforme algunos, una disciplina, y conforme otros una reunión de habilidades, que posee el cometido de conceder los fundamento básicos...