la migracion y la etica

Implicaciones éticas en el fenómeno migratorio en México
En la actualidad, existen diversos problemas que inquietan al mundo como
la pobreza, las guerras, la discriminación, y una de las principales es la
migración. La ética tiene un papel muy importante en la migración, dado que
millones de personas migran para alcanzar diferentes objetivos, uno de los
principales es para mejorar su calidadde vida y así poder tener una vida más
digna, pero en el proceso de migración, la mayoría de las personas son
explotadas y su dignidad como personas se pierde, dado que en la mayoría de
los casos los migrantes son vistos o utilizados como ”mercancía”, es ahí
cuando se vuelve un problema ético.
Este ensayo tiene como objetivo principal analizar como México ha sido
incongruente al acusar aEstados Unidos por el maltrato a los migrantes, como
la dignidad humana ha cobrado un significado diferente para ellos, la manera
que sus derechos han sido traspasados y como el contrato social podría
beneficiar a los seres humanos en cuanto a migración.
Primero podemos decir que la ética nos muestra lo correcto de lo incorrecto
del comportamiento humano para que podamos alcanzar la plenitud,es decir,
la felicidad. Por otro lado, podemos definir a la migración como el
desplazamiento de un lugar a otro que realiza un individuo o grupo.
En América latina, ha aumentado alarmantemente el número de inmigrantes
que participan en este movimiento. Estados Unidos es el país que tiene el
mayor número de inmigrantes en el mundo, según un estudio realizado por la
ONU, alrededor de 45millones de personas son inmigrantes y 17 millones son
de origen mexicano o centroamericano. No obstante, estos migrantes,
generalmente sufren de racismo y xenofobia.
El problema es que la mayoría de estos inmigrantes antes de llegar a
Estados Unidos tienen que pasar por México y es ahí cuando sufren de
discriminación, violencia, robos, secuestros, asesinos y abusos del poder. Con
esto nos damoscuenta que existe una fuerte violación hacia los derechos

humanos de los inmigrantes y como, su valor como personas empieza a
devaluarse, es decir, estas personas son vistas como animales o cosas, solo
son utilizadas como recursos para que otras personas puedan obtener un
beneficio, dejan de tener valor, o algunos simplemente pasan como
desapercibidos, “invisibles”.
Kant considera al hombrecomo un fin en si mismo, ya que menciona que
éste nunca puede ser un medio porque el hombre es un ser irremplazable y su
valor esta sobre cualquier precio, es decir, al hombre no se le debe ni puede
comparar

con

algo

porque

no

se

trata

de

algo

intercambiable

o

provechoso(204). Kant menciona que “Persona es el sujeto cuyas acciones son
imputables (...) mientrasque una cosa es algo que no es susceptible de
imputación” (Kant, I. 1989, 30). Con esto podemos decir que persona y cosa
son dos conceptos muy diferente y no tienen comparación como ya se ha
mencionado anteriormente, entonces no podemos ver a los inmigrantes como
un objeto, este es uno de los mayores problemas. Un ejemplo claro de esto es
cuando sufren acoso sexual, trata de personas, entreotros fenómenos que
normalmente son propensos los migrantes. Se estima que 6 de cada 10
mujeres inmigrantes son violadas en el transcurso de su viaje hacia Estados
Unidos.
Juan Pablo II en el Mensaje para la Jornada de la Paz del 2001 dijo que :
“los emigrantes han de ser tratados siempre con el debido respeto a la dignidad
de toda persona humana... A este principio ha de supeditarse inclusola debida
consideración al bien común cuando se trata de regular los flujos inmigratorios”.
De esta manera, desde mi punto de vista, se está incumpliendo este principio
ético.
Si bien, es un problema el hecho de que otras personas no respeten a otros,
se vuelve más grave cuando nosotros mismos dejamos de respetarnos y
nuestra dignidad toma otro significado. La dignidad humana es un valor...