La Mineria Del Uranio

Minería del Uranio: Soberanía Nacional o Dependencia

Introducción

Pobladores del Departamento de Tinogasta y de otros departamentos del oeste de la Provincia de Catamarca, se movilizaron en los últimos meses del año 2007, protestando por las tareas de exploración y prospección en la búsqueda de mineral de uranio (U), encaradas por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y por unaempresa minera de capital australiano, en los faldeos de la Sierra de Fiambalá[i]. Los vecinos catamarqueños, interpusieron un recurso de amparo ante la Justicia Provincial, que fue concedido por el juez actuante[ii].

La presentación, hizo hincapié en la supuesta contaminación que acarrearían, los trabajos de expropiación y prospección en la búsqueda de mineral de uranio, tanto por la CNEA comopor la empresa extranjera.

Para los catamarqueños que efectuaron la denuncia judicial, bién intencionados pero mal informados, resultan iguales las acciones de un ente estatal como la CNEA, que tienen fines públicos, de servicio a la sociedad y a los ciudadanos, que las empresas mineras extranjeras cuyas fines, están movidos por el lucro y el saqueo de recursos naturales a cualquier costo,incluido el de contaminar desaprensiva e irracionalmente el medio ambiente. Es probable también, que los denunciantes, erróneamente, asociaran minería del uranio cuyo fin es energético y científico, con la minería metalífera.


Respecto de estos problemas ambientales, que han traído preocupación a los vecinos de Fiambalá (Pcia. de Catamarca), así como otros en la Pcia. de Mendoza, se puede señalarque la CNEA dispuso, en diciembre del 2000, la constitución de un Proyecto de Constitución de Restitución Ambiental de la Minería del Uranio (PRAMU), que precisamente tiende a establecer criterios de tipo sistemático, tendiente a minimizar la contaminación en el medio ambiente y protegiendo a las personas (personal y vecinos de los yacimientos), al igual que al ganado y a la flora del lugar. Losabogados de los vecinos, que interpusieron en su momento amparos judiciales, deberían conocer dicho documento marco del PRAMU, en cuyas 216 páginas, se aclara perfectamente la política ambiental de la CNEA, así como las acciones que ella prevé al respecto. Nada que ver con los daños al paisaje y al medio ambiente y la impunidad de las mineras imperialistas, protegidas por los alcances de la Ley24.196. Además el PRAMU, contempla la consulta con vecinos cercanos a los yacimientos, que eventualmente pudieran ser alcanzados por los trabajos de exploración y/o de concentración del mineral de uranio, en caso de efectuarse explotaciones a cielo abierto.

En contraposición a lo señalado en el párrafo anterior, puede verse como actúa el capital imperialista en casos similares de explotaciones a“cielo abierto”. En el caso del yacimiento de cobre y oro de Bajo La Alumbrera, al NE de Catamarca, el consorcio imperialista suizo-canadiense-británico, Minera Alumbrera Limited, extrae los minerales con una tecnología ahorradora de costos, que resulta fuertemente contaminante de las napas freáticas y del suelo[iii].

Las principales actividades de la CNEA, en una rápida enumeración podemosmencionar la Investigación Científica Básica y especializada, la producción de energía eléctrica, así como el asesoramiento al Congreso, a las Provincias, al PEN y al Sector Privado, en todo lo que hace a la extracción, transporte y manipulación de minerales y material radioactivo, incluidos los desechos determinados por la actividad operativa de las centrales núcleo-eléctricas. Dentro de las labores queviene desarrollando la CNEA, desde su fundación en el año 1950, está la búsqueda de minerales radioactivos, como el uranio en particular, pués ellos constituyen los insumos básicos requeridos para las actividades científicas y empresariales, mencionadas en el párrafo anterior.

Las privatizaciones del acervo público, constituyeron el pago “en especies” de la deuda por vía tarifaria. Las...