LA MINERIA EN LA HISTORIA ECONOMICA DE ZACATECAS (1546-1876).
SEGUNDA PARTE, ECONOMIA COLONIAL, REFORMA Y CRISIS (1546-1821).
1.- Un sistema económico- mercantil y economía regional.
1.1. Una visión general.
En México, como en el Perú, el sector minero fue la base del sistema colonial y de la posición internacional de España en Europa occidental, un elemento decisivo para la comprensióndel asentamiento y la economía colonial de Zacatecas es precisamente el desarrollo de la minería de la plata, y no solamente por expulsión a la metrópoli, sino también por el hecho de que el sector minero requiere de una gran variedad de producciones complementarias para poder funcionar.
Una primera característica de la estructura colonial, entonces, es su orientación hacia uno o más productosdominantes que sostiene el intercambio con la metrópoli, perfectamente legislado y regulado por esta.
El sistema colonial, era en esencia el de la alta Edad media, una especie de mercantilismo de un solo puerto. El sistema requería el control sobre la minería de metales preciosos y el monopolio sobre su distribución. Requería, estructuras de supervisión formalizadas; por un lado, la casa decontratación, junta comercial nombrada por el gobierno para aplicar mecanismos de control mediante el registro de bienes, personal, emigrantes, inmigrantes y buques y armadores que iban y venían de las colonias en flotas. Por otro lado, el Consulado de Sevilla, dominado por una pequeña minoría que sancionaba el oligopolio corporativo comercial.
El hecho de que en México, al igual que en Perú, lasimportaciones se saldaran casi exclusivamente con plata y no con producción interna, lleva Brading a calificar el comercio exterior de las colonias como esencialmente pasivo, término ambiguo y en alguna medida equívoco. Sempat Assadourian hace hincapié justamente en el hecho de que “los medios de producción y de vida de origen regional asumen en el ámbito minero la calidad de las mercancías y se cambianpor dinero. El minero produce plata “en forma inmediata como mercancía, es decir, como un valor de uso que no tiene valor de uso para el productor, y que sólo se convierte en tal, para él, por su enajenación, al lanzárselo a la circulación” (Marx).
En resumen, para efectuar el intercambio periódico con la metrópoli, a través del principal puerto de exportación –importación, el capital comercialrealiza un proceso de recolección interregional de la mercancía dinero, la que obtuvieron las economías regionales a través de si participación en el mercado minero.
Zacatecas como Guanajuato, Potosí y Oruro, con sus grandes y crecientes poblaciones mineras, con sus sectores artesanales y de servicios, son grandes centros mineros que “cumplen una función avanzada en el proceso de división deltrabajo entre el campo y la ciudad dentro de la formación colonial” este sistema producía escasez y encarecimiento, si bien dejaba grandes ganancias a los intermediarios era perjudicial tanto para los productores españoles, que tenían que enviar sus mercancías a Cádiz, como para los consumidores americanos, abastecidos mal y a precios altos.
En segundo lugar, el sistema colonial requería el controlde la minería de metales preciosos y el monopolio sobre su distribución, que beneficiaba nominalmente a los ibéricos de España y América. Empero, el contrabando y los pagos a las potencias europeas desviaban la plata que sólo en una porción menor llegaba a España.
Estas contradicciones, pusieron en evidencia para la misma metrópoli, que el sistema comercial prevaleciente tendría que modificarseo se veía condenado a desaparecer. En última instancia, constituyeron una fuerte de tensiones que minarían el orden colonial, a pesar de las reformas de la ilustración.
1.2 LA MINERIA.
Como sector de primera importancia en la articulación con el exterior, la minería, sobre todo la que guarda relación con la plata. La plata, como punto de apoyo para la circulación, como medio de cambio...
Regístrate para leer el documento completo.