La minificcion ecfrástica

Cerón Morales Canhel Arturo
Licenciatura en Desarrollo y Gestión Intercultural
CEPHCIS- UNAM

La minificción ecfràstica
(Una visión hispanoamericana)
El presente trabajo está enfocado en la descripción he historia de la minificción y de la ecfraisis, señalando cual sería el punto de unión, acercándome a los estudios que han hecho autores como Lauro Zavala, Luz Aurora Pimentel, Juan MolinaMolina, a trabajos de Julio Cortázar, Jorge Luis Borges, Octavio Paz y Juan José Arreola. A. La idea del título, anclada desde el principio de mi investigación, formara parte de la meta de ensayo, advirtiendo la posibilidad de que ya se exista este tipo de trabajos.
Me he inspirado principalmente en la obra de autores hispanoamericanos, específicamente en piezas de minificción ya que misconocimientos he interés literario ha sido mucho más extensas que hacia minificciones de otras zonas. Esto a su vez, porque al ser perteneciente a una cultura considerada “Latinoamericana”, se poseen elementos identitarios en común.
Adelante explicare como es que la minificción aparece en el horizonte literario, mientras que la ecfrasis contiene una historia de cambios he interpretaciones. Al finalpropondré una “minificción ecfrastica”, la cual si bien puede no estar correcta, es una idea que surgió mientras realizaba mi ensayo.


La minificción
Es posible, sin haber estado presente, imaginarse cuántos recuerdos y sentimientos evocaría para algún sobreviviente del holocausto la palabra “nazi”. Para un niño, que ignore por completo lo ocurrido, probablemente el término no tenga sentido.Durante la niñez, nuestro manejo del sentido y la capacidad de uso del lenguaje es hasta cierto punto limitado. Si bien hay —naturalmente— una mayor libertad de usar y crear palabras y conceptos, el infante deberá pasar por un proceso de aprendizaje y socialización, que le enseñará los significados convencionales de esas palabras y conceptos y ejercitará su uso y su capacidad de abstracción.
Enefecto, la cultura a nuestro alrededor nos moldea paulatinamente, definiendo, profundizando y ampliando la gama de significados que le damos a un “concepto” determinado. La constante socialización en diferentes ambientes (escuela, familia, trabajo) nos pone en contacto con una gran cantidad de palabras y nos familiariza con su uso. Es precisamente cuando tenemos una gama más amplia deconocimiento de los significados y utilidades de las palabras, que podemos tener una mayor cantidad de interpretaciones.
Podemos asumir que un elemento que se percibe de la palabra “minificción” aun sin tener un acercamiento previo al término, es la brevedad. Podríamos deducir, entonces, que en tanto menos palabras se empleen, mayor será la carga simbólica que éstas contengan. La lectura, desde luego, severá condicionada en gran medida por el contenido de la propia experiencia del lector.
Conviene detenerse aquí para definir nuestro ámbito de aproximación a la écfrasis: la minificción. Surgida en el siglo XX, esta corriente iniciada —según Lauro Zavala (2011: 33)— por Julio Torri con “A Circe”, en 1914, cuenta entre sus principales exponentes hispanoamericanos a Rubén Darío, Julio Cortázar,Juan José Arreola, Augusto Monterroso, Jorge Luis Borges y Octavio Paz (2011: 9).
Se trata de un género que posee sus propias características, como señala Andrés Neuman en sus “10 macroapuntes sobre el microcuento”: “Lo más raro del microcuento, no es su extensión minúscula, si no su radical estructura”, “Todo microcuento comienza en comillas y termina en puntos suspensivos”, “El microcuentonecesita de lectores valientes, es decir, que soporten lo incompleto” y “Cuanto más breve parezca, más lento ha de leerse” (Neuman, 2007), entre otros.
Para Lagmanovich, un microrrelato “no puede entenderse sino dentro de un proceso de evolución del género ‘cuento’”, género que incia con el Modernismo. Y advierte:
“Esto no quiere decir que cuentos y microcuentos sean la misma cosa. Surgen como...