La mision
Páginas: 2 (387 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2013
LA MISION
La película nos plantea cuestiones de gran importancia. Por un lado, el compromiso cristiano, y por otro lado el contraste entre la vida real de los misioneros y la burocracia queexiste en el poder eclesiástico y político. En esta película hay tres partes implicadas, indígenas, jesuitas y el alto clero.
Me ha llamado mucho la atención lo respetuosos que fueron los jesuitas conlas costumbres de los indígenas, les enseñaron a trabajar e hicieron su vida feliz dedicada a la música, y formando coros. También para llegar a ellos aprendieron su idioma. Los guaraníes fueroncristianizados y vivían con cierta prosperidad dentro de la misión, y no querían volver a la selva, ya que como ellos decían “en la selva habita el diablo”.
El poder del vaticano en la película está alservicio del gobierno de Portugal, es decir, al servicio de los poderosos y de sus intereses económicos. No cuentan para nada los intereses de la evangelización, y la labor de los padres jesuitas.Queda claro que existe un conflicto de intereses en esta película.
Los gobiernos, en este caso el de Portugal, consideraba nocivo que se les enseñara a los indios a ser hombres libres, por esocomienzan a cerrar las misiones, ya que lo que ellos querían era explotarles y esclavizarles.
Por eso, el representante de la iglesia ordena a los jesuitas que abandonen y cierren la misión aunsabiendo que lo que hacia estaba mal, y guiándose por los intereses económicos del gobierno de Portugal.
En la película la iglesia no queda bien parada, ya que en vez de ayudar consigue que haya unaguerra y que mueran la mayoría de los guaraníes y los sacerdotes jesuitas. Es por esto por lo que el representante de la iglesia se muestra arrepentido después de darse cuenta de las consecuencias de sudecisión. Destacaría su frase en la película: ”el mundo no es así, nosotros lo hacemos así, yo lo he hecho así”.
Al final de la película, también me ha llamado la atención las dos formas distintas...
La película nos plantea cuestiones de gran importancia. Por un lado, el compromiso cristiano, y por otro lado el contraste entre la vida real de los misioneros y la burocracia queexiste en el poder eclesiástico y político. En esta película hay tres partes implicadas, indígenas, jesuitas y el alto clero.
Me ha llamado mucho la atención lo respetuosos que fueron los jesuitas conlas costumbres de los indígenas, les enseñaron a trabajar e hicieron su vida feliz dedicada a la música, y formando coros. También para llegar a ellos aprendieron su idioma. Los guaraníes fueroncristianizados y vivían con cierta prosperidad dentro de la misión, y no querían volver a la selva, ya que como ellos decían “en la selva habita el diablo”.
El poder del vaticano en la película está alservicio del gobierno de Portugal, es decir, al servicio de los poderosos y de sus intereses económicos. No cuentan para nada los intereses de la evangelización, y la labor de los padres jesuitas.Queda claro que existe un conflicto de intereses en esta película.
Los gobiernos, en este caso el de Portugal, consideraba nocivo que se les enseñara a los indios a ser hombres libres, por esocomienzan a cerrar las misiones, ya que lo que ellos querían era explotarles y esclavizarles.
Por eso, el representante de la iglesia ordena a los jesuitas que abandonen y cierren la misión aunsabiendo que lo que hacia estaba mal, y guiándose por los intereses económicos del gobierno de Portugal.
En la película la iglesia no queda bien parada, ya que en vez de ayudar consigue que haya unaguerra y que mueran la mayoría de los guaraníes y los sacerdotes jesuitas. Es por esto por lo que el representante de la iglesia se muestra arrepentido después de darse cuenta de las consecuencias de sudecisión. Destacaría su frase en la película: ”el mundo no es así, nosotros lo hacemos así, yo lo he hecho así”.
Al final de la película, también me ha llamado la atención las dos formas distintas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.