La modernidad liquida

MODERNIDAD LÌQUIDA - Zygmunt Baunam

* Definición de fluidez: Cualidad de los líquidos y gases, los distingue de los sólidos el no poder sostener una fuerza tangencial o cortante en descanso, sufren un continuo cambio de forma cuando se los somete a esa tensión.
Los líquidos, a diferencia de los sólidos, no conservan fácilmente su forma; no se fijan al espacio ni se atan al tiempo.
Losfluidos se desplazan con facilidad y para ellos lo que importa es el tiempo.

La fluidez o la liquidez son metáforas adecuadas para aprehender la naturaleza de la fase actual de la historia de la modernidad.

* ¿Qué significa derretir los sólidos?: Es una frase de los escritores comunistas y se refería al tratamiento con que el espíritu moderno aludía a una sociedad que encontrabademasiado estancada para su gusto y demasiado resistente a los cambios.
Para que un espíritu fuera moderno solo se lograba derritiendo los sólidos, disolviendo todo aquello persistente en el tiempo y que es indiferente a su paso e inmune a su fluir.
Sin embargo, todo esto no se llevaba a cabo para eliminar lo sólidos, sino para hacer espacio a nuevos y mejores sólidos.

* ¿Qué motivaba adisolver los sólidos? : Uno de los motivos más poderosos que estimulaba a la disolución de ciertos sólidos posmodernos, que debían desintegrarse era: el deseo de descubrir o inventar sólidos cuya fluidez fuera duradera, en la cual se pudiera confiar y de la cual se pudiera depender.
Los primero sólidos que debían disolverse eran las lealtades tradicionales, los derechos y obligaciones que ataban yobstaculizaban los movimientos y constreñían la iniciativa.

Toda esta disolución de sólidos condujo a una progresiva emancipación de la economía y de sus tradicionales ataduras políticas, étnicas y culturales. Sedimentó un nuevo orden en términos económicos. Esta situación actual emergió de la disolución radical de aquellas amarras acusadas de limitar la libertad individual de elegir y actuar.Uno de los efectos más importantes de ese cambio de dirección ha sido la disolución de fuerzas que podrían mantener el tema del orden y del sistema dentro de la agenda política. Los sólidos que han sido sometidos a la disolución, y que se están derritiendo en este momento son: los vínculos entre las elecciones individuales y los proyectos y las acciones colectivas.

* ¿Qué son lascategorías zombis?: Son categorías que están muertas y todavía vivas, esto quiere decir que se siguen pensando cosas que no condicen con la actualidad, son conceptos que cambian, comola familia la clase y el vecindario.

* Idea de libertad: La gente fue liberad de sus viejas celdas, solo para ser censurada y reprimía si no lograba situarse en los nichos confeccionados por el nuevo orden.Esta nueva idea de libertad logró también salir de la época de los grupos de referencia, donde imponían, por ejemplo, la profesión o la clase social, para desplazarnos hacia una era de comparación universal. Se pudo decidir lo que cada uno quería ser, se produjo una movilidad social.

* Significado de la modernidad: La modernidad significa muchas cosas, pero un rasgo sobresaliente de la vidamoderna es el cambio en la relación entre tiempo y espacio. Esto define la aceleración de los tiempos: más rapidez, más espacio. Esto requiere una administración diferente del tiempo de lo que era antes, se programan rutinas diferentes. El arma para conquistar el espacio, claramente es el tiempo.

* Nuevas estrategias del ejercicio del poder: Antes el dominio del tiempo era el secreto delpoder de los jefes, y tanto la movilización de sus subordinados en el espacio mediante la negación del derecho de moverse como rutinización del ritmo temporal impuesto, eran las principales estrategias. El panóptico era un modelo de confrontación en los dos lados de la relación del poder. Era un lugar central donde del mismo se vigilaba y se veía todo.
La etapa actual es pospanóptica, ya que a...