LA MODERNIDAD

Alexander Ardila Pérez
Alexardila72@hotmail.com
Sábado 16 de Octubre de 2013
Asignatura: Ética Profesional
Tema: MODERNIDAD LIQUIDA
ENSAYO

TEMA: MODERNIDAD LIQUIDA HACIA PROGRESO SOCIAL FLUIDO

Los relevantes cambios de la modernidad en el trascurso de nuestra historia ha generado en las sociedades un cambio de pensamiento ha realizado una metástasis en sentido económico ysocial es razón por el cual Bauman en su texto La modernidad líquida, analiza los diferentes atributos de la sociedad como un simbolismo “sólido y liquido” el afán de lograr riqueza, estatus ha generado un cambio de pensamiento solido a líquido a causa de la tecnología como el internet , los celulares con alta capacidad tecnológica por lo tanto trae como consecuencia un intercambio cultural ensentido de la apertura de mercados , la globalización ha llevado al individuo a manejar el yo personal “el individualismo” económico acumular riqueza.
El autor aborda metáforas a lo largo del texto para descubrir el simbolismo de los que se puede hacer para definir sus ideas “los sólidos conservan su forma y persisten en el tiempo: duran, mientras que los líquidos son fluidos y se transformanconstantemente. Como la liberalización de los mercados, la flexibilización”
De allí el examinar algunas observaciones realizadas por Bauman de lo solido al líquido moderno por ello el “derretir los sólidos” como un instrumento de cambio de pensamiento social y económico.
El desprenderse de las obligaciones irrelevantes para apropiarse del “nexo del dinero” dejando desnuda las relacionessociales, desprotegida y desarmada frente a los cambios moldeados por el comercio emergente.
Un ejemplo claro probar lo de Bauman fue el reflejo de la revolución francesa un cambio ideológico, social, desencadenado por el des conformismo económico del hombre cansado de sobrellevar la carga de lo inhumano de la pobreza reflejada por la recaudación de impuestos además por la crisis de las harinasllamado así por la falta de alimento esa época lo que conllevo 1789 la llamada revolución francesa.
La sociedad poder está centrado en un país de nadie sin reglas no hay instituciones globales evaporándose es un dilema global frente a una discrepancia la sociedad esta desapareciendo el poder se evapora en el espacio global las responsabilidades individuales frente a problemas causadospor entidades que las han causado ausencia de instituciones capaces de ser frente a soluciones son suficientes inteligentes ausencia de instituciones capaces de ser frente a los desafíos los tiempos modernos globalización ha sido solamente negativa las fuerzas comercio , mafias narcotráfico , tráfico de armas eliminaron las instituciones colectivas de acción frente a una globalizaciónpositiva emergente un orden en el caos instituciones democráticas , partidos políticos , es armonizar de la globalización positiva como establecer el equilibrio entre el poder y lo político frente a un equilibrio la exclusión en la sociedad para poder permanecer la lealtad y solidaridad desaparece todos somos víctimas la gente se un día uniendo fuerzas la competencia individualistacárcel de Rusia el pensar a largo plazo Henry Ford era el mejor de la época duplico los sueldos costo de producción de los coches para sus trabajadores el problema dependía de sus trabajadores y ellos del lealtad de por vida de sus trabajadores en un entorno tan fluido el experimentar de los jóvenes cambio nuevas vivencias no hay solución local para soluciones globales crisis económicapuestos de trabajo francos para los trabajadores medidas proteccionistas la normalidad es la razón de la crisis un caos revolución cultural vivir en endeudados con tarjetas de crédito ética protestante sociedad capitalista antes se creada el habito de ahorro ahora no viven endeudados prestatario somos todos .

reflejar la modernidad líquida de Bauman por el cual el individuo hace...