La modernidan en giddens
INTRODUCCION
La modernidad es un tema que indudablemente la Sociología debe integrar dentro de sus estudios. A partir del conocimiento de las relaciones sociales que fluyen en ella y de la acción sobre los sujetos, la cual llevan a cabo dentro de la misma, han surgido teorías sociológicas contemporáneas sobre la modernidad, mismas que pretenden explicar la sociedadmoderna y el como ha influido a los individuos en sus acciones y como se han organizado dentro de ésta.
Es sin duda importante mencionar algo, que sin duda es la piedra basal de la cual parten las teorías en cuanto al tema de la modernidad, esto es, la distinción entre la sociedad premoderna o tradicional con la sociedad moderna, la comparación dentro de las teorías se sitúa en que son etapasdonde el individuo incursiona de manera diferente lo que se pretende entender a partir de propuestas teóricas.
En la Sociología moderna , Habermas, Luhmann y Giddens, por ejemplo han analizado el por que la sociedad moderna se nombra así y como los sujetos se comportan de diferente manera que en la sociedad tradicional.
En este ensayo intentaré en principio exponer la idea de Anthony Giddenssobre la modernidad, desarrollando los conceptos que se erigen dentro de ella, y después relacionándolos con la idea que de ellos aparece en Luhmann, haciendo hincapié en fiabilidad- confianza, y riesgo- peligro y la diferencia al conceptualizar a éstos en dichos autores. Donde es necesario acotar, que de la teoría de Luhmann me apoyaré sólo en lo referido a los términos antes mencionados,prestando especial atención a la teoría que sobre modernidad tiene Guiddens, concluyendo con la pregunta de ¿cómo se organiza la sociedad moderna a partir de la separación de espacio y tiempo?, el cual es determinante para entender esta sociedad y la perspectiva que los sujetos en ella desarrollan hacia el riesgo y el peligro, en torno a dicha separación, que se circunscribe como la principalcaracterística de la modernidad, en comparación con la sociedad pre-moderna, dentro del análisis de dicho autor. Por lo que, la falta de mención de la totalidad de la teoría de Luhmann, no es sino sólo una acotación de lo que en ambos autores, encontré relacionado, lo cual deja notar una diferencia de ambas concepciones, y que me pareció interesante rescatar.
LA MODERNIDAD EN GIDDENS
En el análisisque Giddens realiza sobre la modernidad es necesario mencionar ,que la comparación observada en primera instancia es la de una sociedad tradicional y una sociedad moderna, el autor deja entender continuamente el análisis bifronte de la modernidad, dejando ver que a ésta se le pueden atribuir tanto beneficios como objeciones por distintas razones, sin embargo lo que es de suma importancia en lateoría de Guiddens es el estudio que sobre las instituciones modernas realiza y los conceptos de los que hace uso para lograrlo utiliza, tales como desanclaje, fiabilidad y reflexividad.
Al tratar de mencionar los aportes que la Sociología ha tenido con respecto a la modernidad, Giddens crítica al evolucionismo, por la idea que éste tiene en cuanto al carácter evolucionista de la sociedad, el cualsupone se lleva a cabo de manera lineal y cuya línea se cree sigue un destino ascendente, en donde la sociedad logrará un estado de orden no concebido para las sociedades tradicionales. A su vez existe en él una crítica al posmodernismo por sublevar a la modernidad, ya que según éste, la modernidad no ha sido capaz de lograr ese orden al cual debería llegarse girando en torno al evolucionismo antesmencionado, para Giddens la modernidad se encuentra no en un estado crítico como el posmodernismo acusa, sino en una etapa de radicalización, de la primera en donde, se han enfatizado sus características y donde se han visto sus consecuencias lo cual no significa un fracaso de ella, sino un desarrollo pleno de la misma.
“No hemos ido mas allá de la modernidad, sino que precisamente...
Regístrate para leer el documento completo.