La Mona Lisa y La Economia

UNIVERSIDAD DE LA SABANA
PROGRAMA DE ECONOMÍA Y FINANZAS INTERNACIONALES
HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO

Alumno: Emilse Rocha Bolaños
Código: 201029053

Profesor: Marcel Hofstetter Gascón

Taller de Preparación Primer Parcial

Pregunta de Análisis:

Relacione e intérprete las ideas vistas en clase, con la Mona Lisa, obra maestra de Leonardo Da Vinci.
|

Es de conocimientode todos, que la mona lisa es un bien de lujo, único en su género, aunque existan replicas de este. Para poder relacionar esta obra con los conceptos vistos en la clase de historia del pensamiento económico, daremos un vistazo por los autores de de las diferentes eras del pensamiento económico y asociaremos, por medio de analogías y símiles estos conceptos con susodicha obra de arte.

Podríamoscomenzar hablando de una las teorías de Guan Zhong, “Lo ligero y lo pesado”, en donde se tiene en cuenta la escases y la abundancia de los bienes. En este caso, la obra de la Mona Lisa, por ser un bien de lujo, es un bien pesado, o escaso en este contexto, por tal motivo podemos iniciar planteando, que el precio, alto, de la Mona lisa se debe a la posición que tiene de bien escaso en el mercado.En primera instancia hablaremos de los precursores griegos del pensamiento económico, quienes han de ser de gran relevancia para el caso de La Mona lisa. Iniciaremos con Hesíodo, quien habla de que “el trabajo no es sólo un castigo, es el máximo valor para el hombre común, semejante en nobleza a la areté de los héroes antiguos, pues quien trabaja con la dedicación y los conocimientosnecesarios puede alcanzar la felicidad”, nos permite considerar que la dedicación de Leonardo Da Vinci en la creación de esta majestuosa pintura y el conocimiento de la técnica de luz en la pintura que uso, para hacer que esta pudiera tener una intrigante ilusión optima, nos indica que la eficiencia en su trabajo lo posiciono como un hombre “Heroico” o en otro sentido importante para la sociedad; asímismo, su recompensa, después de su virtud como máximo trabajo es el respeto y la felicidad.

Como segundo precursor importante, encontramos a Jenofonte, quien se centro en la capacidad humana y el liderazgo como principal variable de la administración. En este aspecto frente a la obra de Leonardo Da Vinci, es evidente, y gracias a la historia del arte, que La mona Lisa es una obra líder entre laspinturas de su género; esto se puede considerar gracias al talento y capacidades artísticas del señor Da Vinci, quien no era precisamente un administrador selecto, pero si fue un importante líder y representante de los pintores del periodo del renacimiento. Da Vinci consiguió ser líder y precursor del nuevo arte en el renacimiento debido a que tomo las fuerzas de la naturaleza y las transformo enherramientas para crear obras que satisficieran las necesidades de los integrantes de la nobleza de la época, esto lo logro por medio de su habilidad con el pincel (Como se muestra en su obra representativa, La Mona Lisa), su orden artístico, evidenciado con los colores y formas usadas en la pintura y con la división del trabajo, que aunque se puede considerar como elemento sobrante en estarespuesta, no es de poca consideración , ya que el hecho de que el maestro Leonardo fuese una sola persona en la creación de esta obra, tuvo que dividirse como persona de la sociedad y especializarse para ser un artista representativo de su sociedad. Por otro lado, durante la ejecución de su obra La mona Lisa, dividió la aplicación de colores y las formas, uso una técnica para especializar y centrarla atención en la silueta de la mujer. Por otro lado, Jenofonte plantea teorías sobre la subjetividad y afirma que las cosas pueden ser hermosas y repugnantes, buenas y malas, al mismo tiempo, muestra evidente la mona lisa, ya que hasta en el mundo de hoy, han buscado “Su secreto”.

Demócrito con el tema de la división del trabajo, aplicado al proceso productivo nos lleva a pensar y relacionar...