la monarquia universal Española

Historia de las Instituciones Españolas On-line
II.- INSTITUCIONES DE LA ESPAÑA MODERNA
TEMA 3. LA MONARQUÍA UNIVERSAL ESPAÑOLA
1. Introducción
El 19 de octubre de 1469, Isabel, heredera de la corona de Castilla,
contrajo matrimonio con Fernando, heredero de la corona de Aragón. Pese a
las dificultades de la boda, amenazada por la oposición del monarca castellano
Enrique IV y por el propioparentesco de los contrayentes, quienes hubieron de
valerse de una falsificación de la dispensa papal, el enlace semiclandestino
abrió los caminos a la unidad política peninsular y al Estado de los tiempos
modernos. Tres siglos y medio después, el 19 de marzo de 1812, la
Constitución promulgada en Cádiz liquidaba el Antiguo Régimen, al reconocer
encarnada la soberanía en el pueblo, dando asípaso al régimen liberal y al
Estado constitucional. El período histórico comprendido entre ambas fechas
tuvo al absolutismo monárquico como denominador común, proyectándose
tras el reinado los Reyes Católicos en dos etapas fundamentales, coincidentes
con el gobierno de la monarquía de los Austrias (siglos XVI y XVII) y con el de
los primeros Borbones en el XVIII.
En términos generales, unay otra difieren por el protagonismo mundial
logrado por España, y luego perdido en beneficio de Francia; por la diversa
estrategia política y económica; por la transformación ideológica; y porque a la
heterogeneidad y pluralismo característicos del ordenamiento del Estado en los
siglos XVI y XVII, sucedió en el XVIII un rígido proceso uniformizador de signo
castellano.
2. Los ReyesCatólicos: unidad española y auge de la “Nueva
Monarquía”
El reinado de los Reyes Católicos (1469-1516) lleva consigo la unión de
las dos Coronas en la persona de los monarcas, manteniendo ellas su
estructura política diferenciada. La célebre unidad nacional permitió así que
Castilla y Aragón, y luego Navarra, se rigieran por sus propias leyes,
mantuvieran sus Cortes y demás instituciones de gobierno,realizándose en
suma una unión de carácter “personal”, dado que territorios jurídicamente
heterogéneos estaban sujetos a los mismos reyes. Esa unidad fue por
consiguiente compatible con la cierta tensión entre reinos y monarquía durante
siglos, que ha sido subrayada por el profesor Sánchez Bella.
La unión de las Coronas no fue además la propia de dos entidades
políticas parejas yproporcionadas. Pese al equilibrio jurídico que informó el
matrimonio de Fernando con Isabel, lo cierto es que a su amparo confluyeron
dos Coronas de desigual peso específico y muy diversa naturaleza. De acuerdo
con el análisis del hispanista británico Henry Kamen, las diferencias entre
Castilla y Aragón podrían sintetizarse así: Castilla era territorialmente mucho
más extensa que Aragón y másdensamente poblada. Entrado el siglo XVI, de
una población total de siete millones, correspondían a ella más de cinco y sólo
uno a Aragón. Frente al pluralismo de cuanto formaba parte de la Corona de

1

Historia de las Instituciones Españolas On-line
Aragón, Castilla era una entidad homogénea, con un único gobierno, unas
solas Cortes, un sistema impositivo, un idioma y sin aduanas internas.Castilla
poseía un sistema comercial más poderoso, fundado en los negocios laneros y
en las consiguientes relaciones con Francia y los países nórdicos, y había
llegado incluso a disputar a los catalanes en el siglo XV la supremacía en el
Mediterráneo occidental. Además, mientras la Corona de Aragón arbitró un
régimen pactista de gobierno que debilitaba el poder real, Castilla podía ser
regidasin excesivas trabas ni restricciones. Finalmente las Indias fueron
incorporadas a la Corona de Castilla, con lo que la castellanización del mundo
americano marcará los rumbos del Imperio en la Edad Moderna.
La unidad política peninsular —excepto Portugal— se logra con la toma
de Granada (1492) y con la incorporación de Navarra (1512). En aquel año es
descubierta América, mientras el fervor...