La Moneda Feble En Bolivia

La moneda feble en Bolivia
Pastor R. Deuer D. Septiembre 28 de 2012

¿Qué es feble?
• Débil, flaco • Dícese de la moneda, aleación de metales, faltos de peso o ley

2

¿Qué monedas habían?
• Hasta 1829 las monedas bolivianas de plata habían mantenido la ley de 10 dineros 20 granos establecida por la corona española en el periodo colonial tardío.
– Contenido fino de plata de lasmonedas bolivianas era del 902,77 por mil

3

Monedas en Bolivia
• Las denominaciones y divisiones del régimen monetario republicano eran las siguientes:
– Peso (8 reales) – Tostón (4 reales) – Tomín (2 reales) – Real – Medio real

4

¿Cómo se crea la moneda feble?
• Decreto del 10 de octubre de 1829
– Gobierno boliviano (Santa Cruz) ordena la reducción del contenido fino de las monedas deplata de corte menor
• La Casa de Moneda de Potosí debe disminuir la ley de las monedas fraccionarias (desde tostón abajo) a 8 dineros, o sea, al 666,66 por mil. • En otras palabras, el valor intrínseco de la moneda feble (adulterada) con relación a la moneda fuerte (sin adulterar) alcanzaba sólo al 73,84%.
5

Objetivos de la moneda feble
• Disminuir el flujo de monedas de plata hacia elexterior del país.
– Mitigar la escasez de plata menuda que se sentía en el mercado interno. – Las utilidades que resultaran de esta amonedación se destinarían al establecimiento de un fondo para fomentar la explotación de oro en el país – Decisión temporal (?) que duró cuatro décadas(!!!)
6

Objetivos de la moneda feble (II)
• La feble se destinaba al mercado interno [y regional], mientrasque la fuerte se acuñaba para la exportación

7

Bases teóricas
• Mercantilismo
– La adulteración monetaria tendría efectos económicos antidepresivos, – Ocasionaría una devaluación del tipo de cambio que estimularía las exportaciones, desalentaría las importaciones y disminuiría la fuga de metales preciosos hacia el exterior. – De esta manera se lograría aliviar la escasez interna denumerario, disminuir la tasa de interés y aumentar las inversiones
8

Bases teóricas (II)
• El gobierno no tenía control sobre la tasa doméstica de interés ni sobre otras variables que determinan la inversión • Las medidas gubernamentales tendientes a lograr un superávit comercial eran el único medio directo disponible para aumentar la inversión externa en el país
– Un superávit comercial moderadotendería a estimular la economía nacional
9

Bases teóricas (III)
– Un déficit comercial podría producir un estado de depresión persistente

• Al mismo tiempo esta medida gubernamental era el único medio indirecto —vía la entrada de metales preciosos— de reducir la tasa de interés y estimular la inversión doméstica.

10

Paridad de las monedas
• En el límite, ceteris paribus, losprecios expresados en pesos febles tendrían que ser 35,41% más altos en promedio que los precios expresados en moneda fuerte. • 1826: 5 pesos fuertes por libra esterlina.
– Libra esterlina = 20 chelines = 240 peniques,
• Entonces 1 peso fuerte equivalía a 48 peniques

11

Paridad de las monedas (II)
• Según Santivañez (1862) a raíz de la adulteración monetaria, los importadores bolivianostuvieron que pagar un premio que fluctuó entre el 10% y el 27% para obtener letras sobre Londres en Tacna.
– El tipo de cambio habría oscilado entre 43 y 35 peniques por peso feble

12

Emisión quinquenal de moneda
Años 1830 - 34 1835 - 39 1840 - 44 1845 - 49 1850 - 54 1855 - 59 Pesos fuertes 8.190.636 8.357-518 6.786.059 4.425.912 2.301.928 1.186.051 Pesos febles 1.347.750 2.072.749 4.694.6264.482.097 9.681.676 11.568.535 Total pesos 9.538.386 10.430.267 11.480.685 8.908.009 11.983.604 12.754.586

13

Emisión quinquenal de moneda, 1830 - 1859 (pesos)

14

% de pesos fuertes del total de emisión de moneda (1830 - 1859)

15

% de pesos febles del total de emisión de moneda (1830 - 1859)

16

% de pesos fuertes emitidos por quinquenio (1830 - 1859)

17

% de...