La Moral Del Juez

INDICE

LA MORAL DEL JUEZ…………………………………………………… 02
1. MISIÓN DEL JUEZ………………………………………………….. 03
2. DEBERES DEL JUEZ………………………………………………..…. 06
1. DEBERES INTELECTUALES………………………….…………… 06
2.2 DEBERES MORALES: …………………………………………..... 07
2.3 OBLIGACIONES LEGALES………………………………………… 13
3. APOLITICISMO Y PROHIBICIÓN DE DECLARARSE EN HUELGA………. 14

LA NATURALEZA HUMANA Y ELCARÁCTER…………………………. 17
1. LA SITUACIÓN HUMANA……………………………………………….… 17
A. LA DEBILIDAD BIOLÓGICA DEL HOMBRE…………………………. 18
B. LAS DICOTOMÍAS EXISTENCIALES DEL HOMBRE……………..... 18
2. LA PERSONALIDAD…………………………………………………….. 23
A. TEMPERAMENTO………………………………………………..…… 23
B. EL CARÁCTER………………………………………………..……… 26
B.1) EL CONCEPTO DINÁMICO DEL CARÁCTER……………………… 26


LA JUSTICIA: EL PERFECTO EQUILIBRIO ENTRE DERECHO YDEBER.. 33
➢ LA JUSTICIA – UNA VIRTUD…………………………………….…… 33
➢ LA JUSTICIA: COMO CONDICIÓN IMPRESCINDIBLE……………… 34
➢ LA JUSTICIA, COMO VALOR: ………………………………………... 35
➢ LA JUSTICIA; UN MODO DE MEJORAR EL MUNDO………………… 36
LA MORAL DEL JUEZ

La administración de justicia es una parte fundamental del sistema jurídico. A través de ella se intenta dar solución a los conflictos de relevanciajurídica, mediante la interpretación y aplicación de los criterios y las pautas contenidas en las leyes y demás disposiciones generales. A fin de cuentas, lo que interesa a las partes en conflicto no es el significado más o menos abstracto de la ley, sino el sentido concreto de la sentencia; del acto específico por medio del cual la administración de justicia dispone la solución de un litigio.1. MISIÓN DEL JUEZ
Es el juez quien dicta la sentencia en ejercicio de la función jurisdiccional. Su misión no puede ser ni más augusta ni más delicada: a él está confiada la protección del honor, la vida y los bienes de los ciudadanos. Es el depositario de la confianza del pueblo, destinada a resolver conflictos que junto a los llamados poderes ejecutivo y legislativo, surge la funciónjurisdiccional del Estado en la que se realiza la misión del juez. Es la función destinada a administrar justicia, vale decir la que está establecida en la ley. No se trata pues de la búsqueda y administración de una justicia abstracta. No es el ideal de justicia el que busca el juez. El juez administra justicia de acuerdo con la norma vigente. No podrá invocar el derecho derogado ni el derechoinexistente. Debe apoyarse en el derecho vigente de determinado Estado.
La ley es indudablemente el lindero principal, pero no es lo único que delimita la función del juez. El juez tiene además, la equidad y la prudencia, como factores de acuerdo con los cuales ha de aplicar el derecho. Se trata de aplicar la ley a cada caso, que es distinto de otro. El derecho, sin el hombre no es derecho. Y sonestas cualidades humanas, las que servirán asimismo para la aplicación de la ley. El juez no sólo será el técnico que conoce el derecho, debe ser además, celoso defensor de la dignidad y la libertad del hombre. Y defender la dignidad humana significa conocer que el hombre no podrá en modo alguno realizar sus propósitos vitales, sino actúa con libertad.
La ley, la dignidad y la libertad, serán pues,los límites dentro de los cuales actúa el juez. No se podrá conocer un caso sino está comprendido en la ley, y si la ley fuese corta para la interpretación del caso, tendrá que aplicar los principios generales del derecho, que recomiendan fundamentalmente el respeto a la dignidad y a la libertad. El juez no puede dejar de administrar justicia por falta de ley. Su misión es resolver el caso y si nohay ley, por vacío, oscuridad o contradicción acudirá a la analogía (con excepción del derecho penal) y después a los principios generales del derecho y como no existe una tabla de principios que aplicar, deberá buscar la justicia en las profundidades de las propias relaciones sociales que juzga, en la esencia misma de los intereses en pugna.

Del Vecchio sostiene que “el...