La moral y el Derecho

LA MORAL Y EL DERECHO

¿Existe relación entre la moral y el Derecho?, este es uno de los temas que más se ha controvertido en el ámbito del Derecho a través de los años.
En la edad media, no existían leyes que no fueran a acordes a la moral cristiana que en ese entonces se había convertido en la religión imperante de ese entonces. Fue solo en tiempos posteriores, donde se planteó hacer unaseparación de estos dos conceptos. Entre los que planteaban esta separación se encontraba Kant, del cual se puede concluir conforme a su ideología que: “la moral es un acto intrínseco que concierne al furor interior de cada quien, es decir que la buena voluntad se cumple por deber propio, y no por que el hombre tenga una inclinación natural hacia el bien. Por lo que los actos imperativos devoluntades exteriores son hacia el bien común, y por lo cual existe un orden social heterónomo y orden social autónomo. El primero es la fuerza social que obliga a todos los coasociados a cumplir con sus deberes y obligaciones dentro del marco de los principios establecidos, y el segundo es el deber que nace de uno mismo, de su interior, que no es imperativo, pero si trae consigo cargas emocionales, nofísicas o materiales como el primer orden.
Entonces se dice que la moral es con base en lo anterior:
1 es unilateral y el Derecho es bilateral
2. es incoercible y el Derecho es coercible
3. es autónoma y el Derecho es heterónomo
4. es interna y el Derecho es externo
Primero: la moral es unilateral ya que es la voluntad del sujeto, es el juicio de valor que nace en cada individuo; haceparte del deber propio. El derecho por lo tanto es bilateral puesto que un sujeto obliga a otro exigiéndole el cumplimiento de una obligación.
Segundo: todas las normas impuestas por el Derecho son coercibles, es decir que si uno de los coasociados inobserva una de ellas, el ente del Estado puede hacérselas cumplir a la fuerza. Y la moral es incoercible ya que nadie puede imponer una sanción aalguien que ha cometido un acto inmoral, siempre y cuando este no le haga daño a otro.
Tercero: El derecho es heterónomo, es decir que depende de la voluntad del ente de autoridad, y la moral es autónoma puesto que depende de la voluntad del sujeto mismo.
Cuarto: la moral es interna, viene del fuero interior, es parte de la conciencia, de los pensamientos, en donde nadie puede penetrar. El Derechoes externo, a este no le interesa lo que el individuo piense sino lo que haga y como pudiera afectar esto a la sociedad.
Cuando se habla de voluntad se refiere a la facultad de decidir como ejecutar conductas propias, entonces hay dos tipos de voluntades: una que es la que es propia (autónoma) y otra que es ajena (heterónoma). La primera es la moral, la conciencia, “el libre albedrio” y lasegunda es la externa que nos impone la sociedad cuando somos parte de esta.
Si se quiere ser parte de la sociedad o del conglomerado social, , se debe adaptar la moral interna de cada individuo a la moral general, puesto que al ser miembro del Estado, se está haciendo parte un pacto, de un contrato, que jurídicamente significa : un acuerdo de voluntades; es decir que no todas las voluntadespueden ser iguales, pero al estas en desacuerdo con el fin último del Estado, el cual es el bien común, se debe resignar , y subyugar a la de las mayorías. Luego entonces se puede ver claramente las diferencias entre la moral que se ocupa de lo interno y el Derecho que se ocupa de lo externo.
Por otra parte ya habiéndose argumentado la diferencia que existe entre los dos conceptos, del mismo modo sepuede ahora plasmar las relaciones que hay entre los dos.
He aquí el dilema que se ha planteado desde el principio, ¿está o no relacionada la moral y el derecho?, puesto que se ha dicho anteriormente que el Derecho está separado de la moral, desde el punto de vista de muchos estudiosos, no lo está.
La moral históricamente se constituyo como el primer sistema normativo en la historia de la...