La moral y la etica

¿Para qué sirve la moral?
Aquí es dónde parte el infinito debate, yo por mi parte creo que la moral tiene como fin el de
regular la bárbara conducta del ser humano y lo ayuda a utilizar la conciencia para no
autodestruirse. Sin la moral no existirán leyes civilizadas y el homicidio y el robo, por ejemplo, no
serían calificados como malos, la exigimos, pero la negamos cuando nos conviene y noshacemos "contestatarios", eso nos convierte en inmorales. La moral y la Ciencia, es otro punto
de debate, el cual a mi forma de ver, aunque son contrapuestos necesitan el uno del otro en la
existencia humana. Digo contrapuestos por la interpretación y el uso "moral" de la ciencia, la cual
es amoral, pero se convierte en moral cuando es usada por el hombre. Un cuchillo es un objeto
que notiene conciencia y por ende moral, pero cuando es tomado por las manos de un ser
pensante con poder de decisión se puede convertir en un herramienta o en un arma, es
totalmente incorrecto decir "el arma homicida".

¿Ética de mínimos y máximos?
ETICA DE MAXIMOS
Es la ética que trata de dar razón del fenómeno moral a partir de propuestas de una vida buena,
contiene una idea de vida planificaday medios para conseguirla. Por ello es denominada ética
de bienes o de la felicidad. Son éticas sustantivas en tanto que proponen una forma de vida digna
de ser vivida, dentro de una cosmovisión que ofrece sentido global que puede tener signo
religiosos o laico.
Las éticas de máximos hablan del bien, la felicidad, las virtudes y suelen dar consejos de
prudencia para orientar las acciones engeneral, estas éticas consideran que la vida tiene una
finalidad que es su plenitud, vivir bien y hacer el bien.
En resumen, las éticas de máximos tienen una propuesta de plenitud y un camino para lograrla.
La ética de máximos es requerida tanto por los individuos como por las sociedades culturales.
Es decir que un individuo puede proponer un modelo de vida buena o seguir las que estánpresentes en su tradición.
El aspecto positivo de dicha ética es que ofrece todo un horizonte de sentido y realización
personal, dentro de un contexto interpersonal. El aspecto negativo puede mostrarse cuando
dichas propuestas anulan el valor del ser humano individual y de las libertades personales. Por
ejemplo, en ese caso, no podría haber objeción de conciencia, donde el individuo se negara aparticipar en actos que atenten contra la vida o dignidad de otros.
ETICA DE MINIMOS
Son generalmente deberes y derechos, son denominados éticas de la justicia y constituyen el
"momento deontológico" de la ética. La ética de mínimos o ética civil propone mínimos
axiológicos y normativos (moral y jurídicos) compartidos en una sociedad pluralista, principios de
convivencia requerida para vivir enuna sociedad pluralista. A partir de estos mínimos, cada quien
puede tener plena libertad para buscar una vida feliz.
Con ética de mínimos entendemos el mínimo de legalidad y orden que una sociedad necesita, a
tener valores, ideas y normas que los ciudadanos de una cultura plural comparte y que por
compartidos de encuentran en la base de sus ordenamientos jurídicos (Gómez Hera 2002-290
Esosprincipios mínimos de convivencia se obtienen por consenso expresan una "maduración
ética de la sociedad" porque significa respetar las diferencias y establecer la necesidad de
derechos humanos fundamentales que no se reducen a los individuales y negativos, sino a los
derechos económicos, sociales, culturales y ecológicos.

¿Ética para los ciudadanos?
Ciertamente que una ética paraciudadanos, de acuerdo con lo planteado al inicio de este trabajo,
no es sólo una rehabilitación de la urbanidad. Esta, entendida en el sentido más amplio del
término "urbanitas" -propia de quienes viven en la urbe-, debería ser objetivo primordial de los
primeros esfuerzos educativos. De hecho, esta urbanidad puede caracterizarse como condición
necesaria, aunque no suficiente de la convivencia. En...