La moral y la ética en el Derecho




Introducción

Es evidente que la definición de los términos de ética y moral, ha sido en múltiples veces objeto de investigación gracias a la importancia que estas conllevan tanto la esfera del Derecho, como en otras profesiones y ámbitos de nuestra vida.
Para poder diferenciar estos dos términos que comparten tantas semejanzas, las cuales inducen el error de utilizarlas comoun sinónimo, en el presente ensayo voy a plantear las principales divergencias que existen entre estos dos conceptos.
Además, se van a plantear los diferentes argumentos del porqué la moral y la ética son vitales para el ejercicio del Derecho, y los factores que influyen en que un abogado no siga su ética profesional y llegue a ser enjuiciado por cometer diversos delitos.La moral
Al ser la moral objeto de múltiples investigaciones existen de igual manera diferentes definiciones de la misma, por ejemplo Julio de Zan (2009) expone una desde un punto de vista estudiado por Kant y por las teorías éticas de orientación kantiana, “la moralidad alude a la forma incondicionada del deber, de la obligación, de la rectitud, la justicia y la solidaridad en lasrelaciones con los demás; al respeto de la dignidad de la persona, de la pluralidad de las culturas, de las formas de vida y de los derechos humanos fundamentales”.
A la moral se le pueden conferir diversas características, en mi opinión una de las más relevantes es que tal como expone Chinchilla (2006) c (Saénz, 1996)itado por Ramírez (2012), es propia de un colectivo concreto, en una determinadaépoca histórica. Es un sistema de contenidos que refleja una determinada forma de vida.
Cambia según la época histórica, ya que las normas morales se traspasan de generación en generación, lo que da cabida a que evolucionen a lo largo del tiempo y existan normas morales diferentes de una sociedad a otra y en diversos intervalos históricos.
En su texto Brenes Córdoba (1913) expone que para queexista un acto moral, bueno o malo, es necesario que sea realizado por un ser humano, además debe ser fruto de la deliberación racional y voluntaria de la persona, ya que a la ética le interesan sólo los actos que conlleven libertad, y sean morales, voluntarios y por tanto imputables. Quedan fuera de su esfera de estudio los actos meramente fisiológicos, reflejos, forzados, ya que los mismos nopueden ser imputables debido a que la voluntad y la razón no son mediadoras.
La ética
El origen etimológico de la palabra ética viene del griego éthos que significa costumbre, y es “aquella parte de la Filosofía que tiene como objeto de estudio la Moral y las obligaciones y responsabilidades derivadas de la conducta del ser humano” (Monterrosa, 2011).
De igual manera, se puede decir que la éticaes “un conocimiento científico, que juzga el bien y mal, explicando la razón de tales juicios, con un carácter inminentemente racional, no siendo producto de la emoción o el instinto. Teniendo como órgano base la razón” (Ramírez, 2012).
Gutiérrez (1996) le confiere a la ética las siguientes características principales:
Es una ciencia ya que explica las cosas por sus causas. No se trata deemitir una opinión acerca de lo bueno y lo malo, sino mas bien trata de emitir juicios sobre la bondad o maldad moral, pero siempre dando la causa o razón de dicho juicio.
Es racional en cuanto a ciencia que es, tiene un carácter inminente racional. No es producto de la emoción, del instinto o la pasión.
Es una ciencia práctica ya que está hecha justamente para realizarse en la vida práctica. Lacontemplación puramente teórica no es la finalidad de la ética. La ética cumple su finalidad propia cuando se encarna en la conducta humana.
Es una ciencia normativa: la ética da normas para la vida, orienta la conducta práctica, dirige, encausa las decisiones libres del hombre. Es recto en la conducta humana. En otras palabras, se puede decir que la ética es la reflexión teórica sobre la...