La Muerte Cerebral Vs. La Perdida De Vida En La Legislacion Mexicana

“LA MUERTE CEREBRAL VS. LA PERDIDA DE VIDA EN LA LEGISLACION MEXICANA.”

INTRODUCCION
La donación de órganos en nuestro país es un tema de gran interés, ya que la ciencia médica ha avanzado de tal manera que hoy es una realidad salvar vidas mediante la implantación de los órganos y tejidos. En 1967 se cuestiona si dichos órganos provenían de personas o de cadáveres. Esta situación me llevóa analizar distintos puntos de nuestra legislación.
A lo largo de estas páginas se explicará cuando comenzaron los primeros trasplantes, y los conflictos generados a través de estos. En ese entonces la gente se preguntaba ¿Qué era la muerte? Ya que los mismos médicos, no tenían una definición como tal. Acusándoles a éstos como homicidas con la intención de salvar otra vida.
Se generó elconcepto de muerte encefalográfica, muerte cerebral, muerte intermedia, muerte anticipada, y muchos más. ¿Cómo saber cuál de todos estos es la muerte? ¿Existen esperanzas de vivir para estas personas o no lo hay?
El consentimiento de las personas es importante, ya que nadie puede disponer de los órganos y sin el cuerpo sin el consentimiento de una persona. El estado puede disponer de ellos siempre ycuando no haya nada pactado en contrario. Entonces, ¿qué derechos tenemos sobre el cuerpo? ¿Podríamos disponer de nuestra vida si queremos donar un órgano vital? ¿Los órganos son parte de nuestra propiedad?
Además, se verán distintos puntos de nuestra legislación que no están regulados como debería de serlo. Ya que carecen de partes que considero esenciales. Conteniendo también términos que noestán definidos en su totalidad y pudiendo considerarse como ambiguos.


Capítulo 1. LA PÉRDIDA DE VIDA VS. LA MUERTE
El derecho a la vida es el primer lugar entre los valores tutelados penalmente, ya que cuando se pierde sobran todos los demás valores humanos. Es protegida desde el momento de la concepcion hasta el instante de su muerte, sin embargo no están salvaguardadas ciertasparticularidades, las biológicas y las fisiológicas. Al lapso de tiempo que transcurre desde el nacimiento hasta la muerte, le llamamos vida.
El Código Penal del Distrito Federal castiga al que priva de la vida a otro, pues se comete el delito de homicidio. ¿Qué es privar de la vida? ¿Qué es la muerte? ¿Equivale la privación de la vida y la pérdida de vida, a la muerte?
La Ley General de Salud utilizael concepto de “pérdida de vida” cuando se presenta la muerte encefálica o el paro cardiaco irreversible. Aun así, ni los reglamentos especiales, ni la propia LGS tiene las formalidades para la certificación de la “pérdida de vida”. Si revisamos el artículo 389 de la LGS, notaremos que señala los siguientes certificados: prenupcial, defunción, exportación y los demás que determine la ley y susreglamentos. Ninguno de estos habla del certificado de la perdida de vida.
Sabemos que la personalidad jurídica inicia con la vida y termina con la muerte. Pero no hay nada que nos indique, lo que es la muerte. Esto se cuestiona al momento en que se realizan los primeros trasplantes de órganos.



Capítulo 2. LOS TRANSPLANTES CARDIACOS
En 1967 se comenzó a cuestionar si los trasplantes decorazón provenían de cadáveres. Ya que hubo indicios de que estos se trasplantaban de personas que todavía vivían. Por eso los médicos empezaron a utilizar la expresión de muerte encefalográfica para protegerse del delito de homicidio que podían cometer, si es que este tipo de muerte no era regulada. He aquí uno de los problemas que antes mencioné, ¿Qué es la muerte? Ya que este vocablo tiene unsignificado bastante amplio. Durante siglos, la ausencia irreversible de la función cardiorespiratoria espontánea fue considerada determinante en la muerte de un individuo. Definir a una persona como muerta significa que ningún tratamiento médico es posible para revertir la cesación de la vida.
EL PRIMER TRASPLANTE DE CORAZON
El primer trasplante de corazón exitoso se realizó en El Cabo,...