La muerte del leviatan

INTRODUCCIÓN
El presente trabajo señala algunos elementos centrales sobre el debate contemporáneo acerca de la naturaleza de lo público, y presenta una reflexión sobre el significado y el impacto que dicho debate tiene en las dimensiones conceptuales, analíticas y disciplinales de contabilidad. Una primera aproximación analítica la brindan las ideas que la gente comúnmente tiene sobre “lopúblico”,
Contaduría Pública tiene que ver algo con el Estado, o que es algo que tiene implicaciones o es del interés de todos en la sociedad, al igual que la Fé Pública o la Contabilidad Pública. Estas ideas deben sugerirnos problemas tanto en la ética que promueve la profesión contable, como de los mecanismos de control y revelaciónque usamos de manera cotidiana. Es importante comprender la maneradiferente los procesos de regulación contable, y las necesidades de nueva información contable que debe girar en torno a un nuevo sistema de valores y conceptos sobre las organizaciones publicas y privadas Se , han contado con análisis variados de lo publico desde el campo dela sociología, la ciencia política y la economía, los cuales se remontan a finales de la década de los años 90 del siglopasado entre ellos los trabajos destacados de Varela (1998 y 2005) Lozano (2005) y Giraldo (2002). aplican los estudiantes a un numero de personas sin ningúna referencia particular, esta encuesta tiene dos sencillas preguntas : ¿qué es lo público? y ¿de quien cree usted que es lo público? en este texto coloque las respuestas más “populares” a la primera pregunta. quienes han adelantado algunas ideasiniciales sobre el tema, y que en resumen desarrollan una visión de conjunto de los problemas de representación que se le presentan a los sistemas de “contabilidad pública En el contexto internacional el desarrollo de las ideas alrededor de lo público y su relación con la contabilidad han merecido un amplio numero de análisis, Se sugieren tres preguntas centrales ¿En que ha consistido en específicola gran transformación de lo público? ¿Dichas transformaciones sobre la esencia y naturaleza de lo público han logrado transformar los ámbitos de aplicación o de referencia de los elementos contextuales de lo público en los que la contabilidad se desarrolla? ¿Tiene algún impacto para los ámbitos de representación contable la definición de una nueva esfera de lo público, como un claro fenómenosocial? en la primera se hace una presentación sintética de los principales debates alrededor de lo público, haciendo énfasis en las aproximaciones sobre lo público como una cuestión , en la segunda parte se hace una revisión de los posibles impactos del debate sobre lo público en las lógicas de revelación, control y práctica profesional de la contabilidad, así como se revisan algunas cuestiones quepueden alimentar futuras preguntas de investigación.
EL LEVIATAN DERROTADO:
LAS DIMENSIONES DEL DEBATE CONTEMPORANEO SOBRE LO PÚBLICO
Señala Leopoldo Múnera “En los últimos veinte años, la diferencia conceptual entre lo público y loprivado se ha ido tornando opaca y los límites entre estas dos dimensiones societales se han vuelto cada vez más difusos” (2001:226).La primacía del mercado como ejede la interacción social, ha hecho parecer que lo público (encarnado por el Estado) está en pleno proceso de retroceso, lo cual está determinado por la “demostrada” incapacidad del Estado de lograr la eficiencia económica cuando hacecualquier tipo de intervención
Estas concepciones consideran que lo público es ante todo una expresión política, es decir, una manifestación de fuerzas que oprimen ysujetan al individuo de las cuales es necesario liberarlo, pero para que esto ocurra hay que dar una forma y un sentido a lo público y limitar su esfera de influencia, para ello el liberalismo clásicorecurre a la ficción de una esfera pública encerrada dentro de los límites del Estado, delLeviatán de acuerdo a la tradición hobbessiana.
la antigua Grecia, es solamente con el surgimiento del...