la muerte

Marco Teórico

Ineficiencias políticas
Colombia es un país con mucha división política ya que existe una gran cantidad de partidos políticos y aparte
grupos guerrilleros que representan otros ideales de la gente. En Colombia existen seis partidos políticos que
descienden de dos alianzas, los conservadores y los liberales, de los seis tres de ellos están relacionados con
grupos guerrilleros;estos son las FARC, ELN y el M−19. Actualmente en Colombia existen estos partidos
políticos: Partido Liberal (PL), Partido Social Conservador (PSC), Nueva Fuerza Democrática (NFD), Alianza
Democrática M−19 (ADM19), Movimiento de Salvación Nacional (MSM) y Unión Patriótica.
1

Toda esta cantidad de partidos políticos produce que al partido de gobierno le sea más difícil gobernar por larazón de que se encuentra frente a diferentes oposiciones a su gobierno, a raíz de esto en Colombia se produjo
un hecho que marcaría la segunda mitad del siglo XX, el llamado Bogotazo; El regreso de los Conservadores
al poder en 1946 en medio de fuertes tensiones políticas, agudiza nuevos enfrentamientos: Jorge Eliecer
Gaitan, líder Liberal de amplio arraigo popular es asesinado en 1948, cuando secelebraba en Bogotá la
conferencia Panamericana que dio origen a la Organización de Estados Americanos (O.E.A), esto provoco
que hubiera grandes motines hurbanos y se desato un periodo de Violencia, un quinquenio de barbaridades
que asoló campos y ciudades. En algunas zonas se formaron guerrillas para enfrentar a la policía, ese mismo
año se crean los primeros grupos guerrilleros. Un golpe deestado interrumpió por corto lapso (1953−1958) la
larga historia de la democracia formal en Colombia. Los partidos Liberales y Conservadores se agruparon en
el Frente Nacional y se unieron para derrocar el gobierno militar, ya en 1957 liberales y conservadores se
aseguraron, por medio de una reforma constitucional, la alternancia en el poder durante 12 años.
La reforma agraria es otro puntodonde el gobierno se equivoco, esta reforma se estaba produciendo en toda
América latina este problema se produjo porque los grandes latifundios terratenientes no ocupaban bien la
tierra, o sea la tierra estaba en manos de muy pocas personas y esto significaba que había grandes extensiones
de tierra que no estaban siendo ocupadas y por esto no producían, y haci con esta reforma terminar con lapobreza y las luchas de tierras.
Esta reforma consistió en dividir los latifundios en minifundios (3 hectáreas), estos minifundios fueron
entregados a pequeños campesinos los cuales iban a recibir educación sobre como manejar la tierra, esto de
tecnificar al campesinado nunca se llevo a cabo, lo que trajo problemas porque la gente no sabia como
manejar la tierra ni que hacer con ella, y estoprodujo que el campesinado se influenciara por el narcotráfico,
al campesinado le convenía mas producir plantaciones de drogas ilícitas donde el narcotráfico los
recompensaba muy bien, en vez de trabajar la tierra donde es menos rentable que la droga.
Para muchos críticos, en los arreglos institucionales heredados de la historia peculiar de Colombia descansa el
corazón de sus dificultadesactuales. Tomemos el sistema político. Los dos partidos (Liberales y
Conservadores) son acusados, de manera variada y en cierta forma contradictoria, de ser una elite paternalista
y de manejar el presupuesto estatal de manera clientelista. El Estado es tildado de estar ausente y ser
represivo2.
La política colombiana ciertamente tiene la apariencia de ser un cómodo club. Desde 1930, un grupo defamilias ha dominado la política presidencial: la línea de presidentes ha incluido dos López, dos Lleras, y dos
Pastrana, y cada dinastía política ha tenido una franquicia en los noticieros de televisión o un periódico.
Aunque el reparto del poder en sentido estricto terminó en 1980, todavía permanece como un hábito: por
ejemplo, los liberales ocupan cargos importantes en el Gobierno de...