La Multibanca Un Camino Lleno De Retos Financieros
Páginas: 5 (1188 palabras)
Publicado: 14 de septiembre de 2011
LA MULTIBANCA UN CAMINO LLENO DE RETOS FINANCIEROS
En 1996 el gobierno colombiano y los gremios respectivos se cuestionaron el tipo de sistema financiero presente, que en ese momento era la banca especializada, el cual era un esquema muy regulado y poco competitivo. Este realiza operaciones específicas dentro de las cuales se encuentran: consagrar previsiones para los bancos comerciales,bancos hipotecarios, bancos de inversión, arrendadoras financieras, fondos de mercadeo monetario y casas de cambio. Este sistema no solo realiza actividades inherentes a su especialidad sino también las que son permitidas por la ley. Esta especialización se puede basar en el tipo de servicios que presta como por ejemplo préstamos a largo plazo, manejo de actividades transaccionales o también sepuede especializar en prestar servicios a un determinado sector económico como el agrario o industrial. Pudiendo existir entidades como Bancos de Inversión, Bancos transaccionales, Bancos hipotecarios, Compañías financieras, Mercados de valores y Compañías de seguro.
El gobierno opto por un sistema con mayores libertades y competitividad, el esquema de filiales. Este sistemafinanciero mantuvo algunos principios de especialización antiguos pero también abogó hacia un esquema de multibanca, incluyendo operaciones para los comisionistas de bolsa y para las compañías de seguros. También las filiales busco que las economías de escala se dieran bajo la forma de “sociedades de apoyo al giro” o “filiales de servicios técnicos y administrativos. Este modelo evito losriesgos de contagio entre el sector real y financiero y las operaciones cruzadas. Sin embargo este sistema resulto costoso en materia operativa.
Aunque el sistema de filiales facilito más las cosas, este sacrificó ventajas operativas de un esquema de banca múltiple. Se presentan grandes retos al establecer un sistema que pueda reducir considerablemente los costos operativos, pero se espera llegarhacia la multibanca la cual permitirá explotar de una mejor manera las economías de escala y integrar diferentes operaciones bajo el concepto “todo bajo un mismo techo”.
El auge hacia un sistema financiero se debió a varios antecedentes: la Crisis de 1998-1999. Esta estalló la “burbuja especulativa”, la cual se suele dar especialmente en economías boyantes o en situación económica eufórica,esto era lo que había acabado de acontecer; la economía colombiana había estado en auge y el sector financiero había obtenido significativas ganancias, especialmente en los negocio relacionados con la finca raíz.
También por motivos como Las medidas tomadas para restringir el gran auge crediticio de los años 1993-1997 las cuales resultaron ineficientes, por el poco progreso en materia deatención al cliente, por la poca capacidad de movilidad del consumidor al interior del sistema financiero, por los elevados márgenes de intermediación que se vieron presionados por los excesos de gastos operativos.
El grave desajuste fiscal durante toda la década pasada (1980-1990) produjo también un deterioro en la cartera del sistema. El margen neto de intereses bancarios en el periodo de1988-1995 fue de 6% en Colombia, adicionalmente dicho margen neto se vio acompañado de elevados gastos operativos en la banca colombiana lo cual dejó poco espacio para atender las provisiones requeridas en Colombia. Y en la crisis los usuarios no pudieron mantener las exigencias de estas márgenes, por consiguiente el sistema entró en su fase de pérdidas y posteriormente la descapitalización.
Otrascausas de esta evolución en el sistema financiero se deben: a que las utilidades del sector productivo, fueron insuficientes para financiar la cantidad de sucursales que el sector financiero había decidido instalar en las principales ciudades del país, el esquema de sucursales/filiales resultó ser costoso para una banca que buscaba igualar los estándares internacionales de eficiencia, también...
En 1996 el gobierno colombiano y los gremios respectivos se cuestionaron el tipo de sistema financiero presente, que en ese momento era la banca especializada, el cual era un esquema muy regulado y poco competitivo. Este realiza operaciones específicas dentro de las cuales se encuentran: consagrar previsiones para los bancos comerciales,bancos hipotecarios, bancos de inversión, arrendadoras financieras, fondos de mercadeo monetario y casas de cambio. Este sistema no solo realiza actividades inherentes a su especialidad sino también las que son permitidas por la ley. Esta especialización se puede basar en el tipo de servicios que presta como por ejemplo préstamos a largo plazo, manejo de actividades transaccionales o también sepuede especializar en prestar servicios a un determinado sector económico como el agrario o industrial. Pudiendo existir entidades como Bancos de Inversión, Bancos transaccionales, Bancos hipotecarios, Compañías financieras, Mercados de valores y Compañías de seguro.
El gobierno opto por un sistema con mayores libertades y competitividad, el esquema de filiales. Este sistemafinanciero mantuvo algunos principios de especialización antiguos pero también abogó hacia un esquema de multibanca, incluyendo operaciones para los comisionistas de bolsa y para las compañías de seguros. También las filiales busco que las economías de escala se dieran bajo la forma de “sociedades de apoyo al giro” o “filiales de servicios técnicos y administrativos. Este modelo evito losriesgos de contagio entre el sector real y financiero y las operaciones cruzadas. Sin embargo este sistema resulto costoso en materia operativa.
Aunque el sistema de filiales facilito más las cosas, este sacrificó ventajas operativas de un esquema de banca múltiple. Se presentan grandes retos al establecer un sistema que pueda reducir considerablemente los costos operativos, pero se espera llegarhacia la multibanca la cual permitirá explotar de una mejor manera las economías de escala y integrar diferentes operaciones bajo el concepto “todo bajo un mismo techo”.
El auge hacia un sistema financiero se debió a varios antecedentes: la Crisis de 1998-1999. Esta estalló la “burbuja especulativa”, la cual se suele dar especialmente en economías boyantes o en situación económica eufórica,esto era lo que había acabado de acontecer; la economía colombiana había estado en auge y el sector financiero había obtenido significativas ganancias, especialmente en los negocio relacionados con la finca raíz.
También por motivos como Las medidas tomadas para restringir el gran auge crediticio de los años 1993-1997 las cuales resultaron ineficientes, por el poco progreso en materia deatención al cliente, por la poca capacidad de movilidad del consumidor al interior del sistema financiero, por los elevados márgenes de intermediación que se vieron presionados por los excesos de gastos operativos.
El grave desajuste fiscal durante toda la década pasada (1980-1990) produjo también un deterioro en la cartera del sistema. El margen neto de intereses bancarios en el periodo de1988-1995 fue de 6% en Colombia, adicionalmente dicho margen neto se vio acompañado de elevados gastos operativos en la banca colombiana lo cual dejó poco espacio para atender las provisiones requeridas en Colombia. Y en la crisis los usuarios no pudieron mantener las exigencias de estas márgenes, por consiguiente el sistema entró en su fase de pérdidas y posteriormente la descapitalización.
Otrascausas de esta evolución en el sistema financiero se deben: a que las utilidades del sector productivo, fueron insuficientes para financiar la cantidad de sucursales que el sector financiero había decidido instalar en las principales ciudades del país, el esquema de sucursales/filiales resultó ser costoso para una banca que buscaba igualar los estándares internacionales de eficiencia, también...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.