La mutuacion de la democracia
Páginas: 2 (297 palabras)
Publicado: 6 de julio de 2011
La mutación de la democracia.
La democracia es un régimen inestable. Pero es la salvadora que tenemos los argentinos quizá por la memoria de las dictaduras.
La democracia esta enun periodo de mutación tanto a nivel nacional como internacional. Proporcionando dos rasgos novedosos.
Una es la legitimidad creciente que le da el voto y la otra es la presencia delos ciudadanos en el espacio público.
Los partidos políticos ya no tienen la misma representación ni poder con el que gobernaban en el siglo XX, durante el mismo, los partidosbrindaban una identidad, que gane uno o el otro tenia consecuencias para la sociedad colectiva e individual.
En este nuevo siglo los partidos ya no son lo mismo. Situémonos en nuestropaís en el año 2001, después del estallido social de masas se pensó que como no surgían nuevas corrientes o dirigentes, el sistema de partidos se iba a recomponer.
Esto no quiere decirque los partidos políticos desaparecerían, porque para competir en elecciones hacen falta etiquetas políticas, solo que cada vez mas se verían estas etiquetas organizadas comoconsecuencia de una coalición alrededor de un líder popular.
Se dice que entre un 60 y un 70 por ciento de las personas no pertenece a ningún partido político, ya no existe más unarepresentación permanente en un partido.
En esta nueva realidad donde hay lideres populares, partidos políticos desagregados y ciudadanos autónomos, para que haya estabilidad hace falta unajusticia independiente, que exista un estado significa la protección de los derechos de un individuo y favorece a la democracia, pero para esto hace falta una organización del líderelegido, para intercambiar ideas a la hora de tomar decisiones, y que este liderazgo no se vuelva un poder arbitrario.
FUENTES:
Entrevistas realizadas a Isidoro Cheresky. Año 2007
La democracia es un régimen inestable. Pero es la salvadora que tenemos los argentinos quizá por la memoria de las dictaduras.
La democracia esta enun periodo de mutación tanto a nivel nacional como internacional. Proporcionando dos rasgos novedosos.
Una es la legitimidad creciente que le da el voto y la otra es la presencia delos ciudadanos en el espacio público.
Los partidos políticos ya no tienen la misma representación ni poder con el que gobernaban en el siglo XX, durante el mismo, los partidosbrindaban una identidad, que gane uno o el otro tenia consecuencias para la sociedad colectiva e individual.
En este nuevo siglo los partidos ya no son lo mismo. Situémonos en nuestropaís en el año 2001, después del estallido social de masas se pensó que como no surgían nuevas corrientes o dirigentes, el sistema de partidos se iba a recomponer.
Esto no quiere decirque los partidos políticos desaparecerían, porque para competir en elecciones hacen falta etiquetas políticas, solo que cada vez mas se verían estas etiquetas organizadas comoconsecuencia de una coalición alrededor de un líder popular.
Se dice que entre un 60 y un 70 por ciento de las personas no pertenece a ningún partido político, ya no existe más unarepresentación permanente en un partido.
En esta nueva realidad donde hay lideres populares, partidos políticos desagregados y ciudadanos autónomos, para que haya estabilidad hace falta unajusticia independiente, que exista un estado significa la protección de los derechos de un individuo y favorece a la democracia, pero para esto hace falta una organización del líderelegido, para intercambiar ideas a la hora de tomar decisiones, y que este liderazgo no se vuelva un poder arbitrario.
FUENTES:
Entrevistas realizadas a Isidoro Cheresky. Año 2007
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.