La nacion inconclusa
Páginas: 3 (736 palabras)
Publicado: 1 de junio de 2011
LA NACION INCONCLUSA
el origen de las naciones
Al empezar la lectura el autor aborda el tema de las diferencias entre estado y nación fuera de los perennes previamente conocidos. Aborda autorescon conocimientos en el tema como a Ernest Gellner, Benedict Anderson y Anthony Smith que nos ilustran con textos alusivos al surgimiento de la nación moderna que en palabras de Anderson serian: elcapitalismo, (producción), la imprenta (medio de comunicación) y la fatalidad de la lingüística humana
La nación y las instituciones
Desde la primera perspectiva del estado nos aborda la autorafrancesa Schnapper que en conjunto con el previamente autor dicho Ernest Gellner nos muestran que para el amplio conocimiento del estado necesitamos conocer dos factores que son: el de lascondiciones técnicas y económicas y el de las ideas e instituciones políticas. Nuevamente en una cita textual la autora dice que las 3 funciones básicas de la nación que es la de legitimar, la lealtadcolectiva la solidaridad política. También este capitulo nos marca la diferencia entre instituciones formales e informales así como la supuesta Asunción al poder justificada por una constitución de otro paísy el entorno de la necesidad de cómo finalmente se consolido el estado-nación.
El estado
En este tema Gellner divide el surgimiento del estado en tres etapas la de antes de implementar por lasociedad un riguroso sistema de recolección de alimentos para la alimentación y sustentabilidad el proceso ya incorporado del método y la etapa industrial con fines de elaboración y producción, dondenos dice que la implementación del estado esta implementado de manera ascendiente en la categoría de cada una de las etapas tomando como meta en la ultima la clara presencia del estado. Hobsbawn noshabla de la construcción liberal de las naciones según los ideólogos de le época triunfante que abarca de 1830 a 1880 en los que menciona tres puntos sobresalientes que son: un estado con un pasado...
el origen de las naciones
Al empezar la lectura el autor aborda el tema de las diferencias entre estado y nación fuera de los perennes previamente conocidos. Aborda autorescon conocimientos en el tema como a Ernest Gellner, Benedict Anderson y Anthony Smith que nos ilustran con textos alusivos al surgimiento de la nación moderna que en palabras de Anderson serian: elcapitalismo, (producción), la imprenta (medio de comunicación) y la fatalidad de la lingüística humana
La nación y las instituciones
Desde la primera perspectiva del estado nos aborda la autorafrancesa Schnapper que en conjunto con el previamente autor dicho Ernest Gellner nos muestran que para el amplio conocimiento del estado necesitamos conocer dos factores que son: el de lascondiciones técnicas y económicas y el de las ideas e instituciones políticas. Nuevamente en una cita textual la autora dice que las 3 funciones básicas de la nación que es la de legitimar, la lealtadcolectiva la solidaridad política. También este capitulo nos marca la diferencia entre instituciones formales e informales así como la supuesta Asunción al poder justificada por una constitución de otro paísy el entorno de la necesidad de cómo finalmente se consolido el estado-nación.
El estado
En este tema Gellner divide el surgimiento del estado en tres etapas la de antes de implementar por lasociedad un riguroso sistema de recolección de alimentos para la alimentación y sustentabilidad el proceso ya incorporado del método y la etapa industrial con fines de elaboración y producción, dondenos dice que la implementación del estado esta implementado de manera ascendiente en la categoría de cada una de las etapas tomando como meta en la ultima la clara presencia del estado. Hobsbawn noshabla de la construcción liberal de las naciones según los ideólogos de le época triunfante que abarca de 1830 a 1880 en los que menciona tres puntos sobresalientes que son: un estado con un pasado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.