La Nacionalidad En Mexico

EL CONCEPTO DE NACIONALIDAD
Dentro de nuestra ciencia hemos incluido el estudio de la nacionalidad. No con el carácter de tema central como le corresponde a los llamados conflictos de leyes, sino solo con la calidad de un importantísimo punto de conexión que determina la norma jurídica aplicable en muchos países respecto a estado civil y capacidad de las personas. Ademas, como señala Verplaetse,aun en los países que ploclaman el domicilio como punto de conexión en materia personal, la capacidad esta influida por la nacionalidad en tanto este factor se toma en cuenta para limitar la capacidad de las personas en multitud de materias.
“De tres maneras, dice Hercio, están sometidos los hombres a las autoridades soberanas: Por razón de sus hechos.” (De colisiones legum, sec. IV , p. 4.) Encoincidencia con estas mismas ideas Pascual Fiore. Werner Golschmidt, Foelix y Wolft consideran que el hombre esta sometido a la ley bajo el triple aspecto de la persona, las cosas y la conducta. Cuando el hombre se le sujeta a la ley en virtud de su persona se toma en concideracion ciertas circunstancias que le son propias a ese hombre desde el punto de vista de su persona como: domicilio,nacionalidad, origen, ugar en que se encuentra, etc. Estas circunstancias sirven para vincularlo con la norma jurídica de allí la denominación de punto de conexión o de elemento de sujeción. Esa es lla razón por la que dentro del Derecho Internacional Privado le damos a la nacionalidad el carácter de punto de conexión.
La nacionalidad es de difícil conceptuación por ser una expresión equivoca yaque se utiliza no solo para designar el punto de conexión que bien se emplea para aludir al principio político cuya meta es elevar a la categoría de sujetos de Derecho Internacional a las Naciones en lugar se los Estados con la pretensión de lograr una división mas natural de la comunidad internacional. Con el vocablo suelen señalarse, asimismo, derechos y obligaciones en relación con personasmorales y aun respecto de objetos. Tambien es anfibológico el termino porque la nacionalidad tiene una significación sociológica y otra jurídica.
El concepto de nacionalidad mas extendido es el de J. P. Niboyet que nos define la nacionalidad diciendo que “ es el vinculo político y jurídico que relaciona a un individuo con un Estado “. Este mismo concepto es adoptado por varios autores con muyligeras variantes.
En nuestra opinión, de aceptar el concepto anterior de Niboyet, en realidad tomariamos partido impremeditadamente en una cuestión que todavía no analizamos y que es la referente a la nacionalidad de las personas morales y de las cosas, ideas con las que estamos en desacuerdo.
Pero no es ese todo el motivo por el que dejamos de aceptar la definición de Niboyet, existen otrasrazones, a saber:
a) De darle a la nacionalidad la calidad de vinculo político provocaríamos una necesaria confusión con la ciudadanía en la que siempre hay una vinculación política. En la nacionalidad no existe forzosamente este lazo político ya que ciertas personas físicas, no ciudadanas, carecen de vinculación política y sin embargo tienen nacionalidad, por ejemplo los menores de edad que notienen derechos políticos y que, poseen nacionalidad. Para que subsistiera dentro de la definición la vinculación política a que estamos haciendo merito tendríamos que dar una explicación convencional como la de Arjona Colomo que de la vinculación política supone “ La participación en el alma de la patria” . Las personas morales tienen nacionalidad y no participan en el alma de la patria.Unapersona originaria de un Estado, e identificada con el, en el concepto de patria, por razones sentimentales, participaría en el alma de la patria pero podría suceder que hubiese adoptado una nacionalidad distinta por conveniencia material y no del tipo espiritual, lo que a ocurrido frecuentemente.
b) Por otra parte, la expresión vinculo jurídico es demasiado amplia, pues hay vinculación jurídica...