La nada en Kant

Páginas: 12 (2964 palabras) Publicado: 15 de diciembre de 2013
A Parte Rei 47. Septiembre 2006

El Problema de la Nada en La Crítica de la Razón Pura
Víctor Hugo Hayden Godoy
Universidad de Chile. Santiago, julio 2006

Cabe apreciar que en la "Tabla de la división del concepto de nada", Kant
deriva los cuatro conceptos componentes de la nada a partir de los cuatro títulos de la
tabla de las categorías, separadamente. Tal procedimiento no es unadivisión lógica
que, para serlo, debe ser realizada partiendo de un concepto superior que se divide
lógicamente, sino que es una generalización que intenta conformar un concepto
superior de nada sobre la base de reunir conceptos parciales. Es decir, no es posible
aseverar que la nada superior presentada por Kant corresponda al no-ser absoluto,
sino tan sólo a una nada instrumental al conocimientocrítico. Lo que intentaremos
demostrar.
División lógica y clasificación lógica
La división lógica [6] es la operación (de la lógica formal) por la cual un todo es
separado (conceptualmente) en clases excluyentes y complementarias, sobre la base
de la presencia/ausencia de un atributo en los elementos del todo o de la separación
de los grados de intensidad de una cualidad en rangos conlímites definidos de modo
no ambiguo.
La unión (conjuntista) de las partes resultantes de la división lógica da el todo.
La intersección (conjuntista) de dos partes cualesquiera es vacía.
La clasificación lógica [6] es la operación (de la lógica formal) por la cual los
elementos componentes de un universo son agrupados en clases excluyente s y
complementarias sobre la base de la posesión/carenciade un atributo o de la posesión
de grados de intensidad entre rangos predefinidos de una cualidad.
La unión (conjuntista) de las partes resultantes de la división lógica da el todo.
La intersección (conjuntista) de dos partes cualesquiera es vacía.
Mediante ambas operaciones el resultado es el mismo, radicando su diferencia
en el método:
- En la división lógica el resultado se logra partiendodel todo; la operación
sólo es posible en la medida que la connotación del todo está definida de
manera no ambigua; y, no es necesario conocer la extensión del universo.
- En la clasificación, en tanto, el resultado se logra partiendo de los
elementos singulares; la extensión debe ser conocida completamente;
siendo accesoria la definición connotativa (también denominada definición
porcomprensión).
De lo expuesto es evidente la utilidad práctica de la clasificación cuando el
universo del discurso es acotado y de reducido tamaño, pues sus resultados serán
exactos, singularmente.
Pero también resulta evidente que ante situaciones de universos no acotados o
muy numerosos, puede resultar impracticable el empadronamiento de la población
sobre la base del tratamiento singular de susindividuos, por lo que cualquier resultado
clasificatorio resultará aproximado o, dicho en términos técnicos, los resultados serán
estadísticos y tan confiables como lo haya sido el tamaño de la muestra.
http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei

1

Victor Hugo Hayden Godoy

En el caso de la división lógica, en tanto, la definición connotativa del universo
puede resultar compleja, inclusopara universos de extensión reducida, más aún
cuando la población no es homogénea. Sin embargo, por difícil que sea formular la
definición connotativa del universo de interés, ello será, con fines prácticos, siempre
posible (como sería el caso de un censo referido a cualquier ámbito geográfico y a
cualquier conjunto de especies a ser empadronadas, situación en que las divisiones
quedantotalmente determinadas, connotativamente, independientemente de que el
censo referido se lleve a cabo o no, y de que se realice en forma más o menos exacta
y completa).
Ahora bien, en relación con el tema objeto de la exposición, nuestro interés se
centra en el universo de los conceptos, con sus elementos conceptuales y modos de
conocer. Y, atendiendo a la componente especulativa de tal ámbito,...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Kant
  • Kant
  • Kant...
  • Kant
  • Kant
  • kant
  • kant
  • Kant

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS