La Nada

UN SIGLO FUE SUFUCIENTE, LA ABOLICION DE LA GUERRA SE PONE SOBRE LA MESA.
Por: Ivonne Natalia Ibáñez Tovar

Propicia, realista e ingeniosa es la propuesta que se emplea para la consolidación de un proceso de paz que le dé resultados a un país agotado tras la evidente ineficiencia de anteriores gobiernos que ilusionaron, pero, no dieron avances positivos en cuanto al cese del conflicto.
Elgabinete del Presidente Santos reveló en el último mes las negociaciones que ha estado efectuando a partir de febrero con las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia ) desde la habana y la hoja de ruta que consolido tras las 65 reuniones consecutivas entre los representantes de cada una de las partes del conflicto, dando así una paso significativo en una de los procesos más ambiciososy difíciles de su gobierno; sin embargo, a pesar de que han surgido cuestionamientos con respecto a las decisiones que se han tomado, no es cuestionable el interés que existe por conseguir la paz.
Aunque, se haya originado un prejuicio después de lo ocurrido en el acuerdo del Caguan; hay que tener en cuenta que ni las guerrillas permanecen inmutables y que el país no es el mismo de hace 14años cuando Andrés pastrana fue víctima de las persuasión de un tan anhelado tiempo de paz; por ende, las diferencias que se originan entre estos dos momentos históricos se pueden explicar desde cuatro ejes, el primero de ellos describe como el estado le ha ganado terreno a las FARC en lo militar y político , que se sustenta por que en los últimos años el Ejercito a dado de baja a jefes históricoscomo Rafael Reyes ,Manuel Marulanda, Alfonso Cano y el Mono Jojoy, logrando debilitar al oponente; el segundo pone de manifiesto que el proceso que se inicio con un pre acuerdo (hoja de ruta) es una estrategia para terminar con el conflicto, en tercer lugar la mesa de conversación no se instalo en medio del enfrentamiento, pues, "No tiene presentación que mientras se hable de paz dentro delterritorio se sigan poniendo bombas" , además, se llego al acuerdo de que el secuestro no estaría presente en la negociación como fuente de financiación –argumentaron las fuerzas armadas- y finalmente cabe resaltar que el posible dialogo comenzó en el intermedio de un gobierno con perspectiva de reelección.
Es un hecho que existen cuatro leyes y dos reformas constitucionales discutidas y aprobadas porel Congreso desde agosto del 2010, donde se contempla como eje principal, la prórroga de la Ley de Orden Público, que además se complementa con la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras, la ley para desmovilizados, el fuero militar, la reforma a la Ley de Justicia y Paz y el llamado Marco Jurídico para la Paz ,las cuales, adquieren real trascendencia en estos momentos, pues, constituyen laestrategia legal del gobierno para alcanzar lo que el presidente Santos ha denominado como "la victoria": la paz. Sin embargo, no solo se cuenta con la consolidación de estatutos que apoyan las negociaciones también se detallan las tres etapas básicas de este proceso: la pre- negociación, efectuada en la habana, la negociación y la implementación de los acuerdos, describen el rumbo de estasituación en donde el paramilitarismo, narcotráfico y la dejación de armas son solo una de las cuestiones de la hoja de ruta, que reflejan el balance de lo obtenido en varios meses de conversaciones secretas.
Entra los puntos que se encuentran en la agenda (hoja de ruta), el primero de ellos es la ley de orden público, modificada para atender las peticiones de actual gobierno, es pues, la quedelimita los alcances de cualquier fruto de los acuerdos de paz, entre ellos la facultad del presidente a autorizar a “representantes” como Enrique Santos Calderón y Alejandro Eder para que adelantaran diálogos previos con los grupos armados ilegales, los cuales tendrán como fin especifico obtener soluciones al conflicto armado, lograr el cese de hostilidades o su disminución, la efectiva aplicación...