La narracion en la novela


El relato como solución para la ruptura del mundo en “ Aura” de Carlos Fuentes, y “ Cien años de soledad” de Gabriel García Márquez.


El presente ensayo basado en los textos “ Aura” de Carlos Fuentes y “ Cien años de soledad” de Gabriel García Márquez, demuestra que el relato como característica de la novela hispanoamericana, es un signo de un mundo fragmentado. Así pues, este ensayocontesta al interrogante de cómo el relato se presenta en la novela como solución para la ruptura del mundo. Se cree que el relato llena de sentido tanto a los símbolos como a los personajes en “ Aura” de Carlos Fuentes y “ Cien años de soledad” de Gabriel García Márquez, ya que, al ser el relato quien moviliza a la historia, al formar la historia y quebrantar hechos trascendentales y repetitivos ,logra sacar a los dioses de la historia para así lograr la ruptura del mundo. Así mismo se plantea que el relato en la estructura de la novela, es una estrategia para buscar una totalidad, pero no lo logra ya que de cierto modo juega con la historia, quitándole importancia al destino, y llenando a los personajes de pesadez y constante disonancia a medida que los moviliza en el tiempo.


Asípues, este ensayo pretende entender el relato como solución para la ruptura del mundo en “ Aura” de Carlos Fuentes y “ Cien años de soledad” de Gabriel García Márquez, y así mismo aporta a un entendimiento y dominación del campo del relato como signo metafórico de una realidad en la novela hispanoamericana. Para lograr este objetivo, se tuvo en cuenta algunos teóricos de conceptos de autores talescomo; Mircea Eliade, Octavio Paz, David Jiménez, y Lukács. Uno de los conceptos mas importantes es el tiempo a histórico planteado por Eliade, el cual se basa en la repetición de actos no profanos, sobre humanos, es decir que el hombre primitivo constantemente repite lo que sus antepasados hacían, no para hacer historia, sino para abolirla. Así mismo, Eliade plantea la regeneración cíclica del tiempoen la cual el hombre primitivo anula el tiempo profano cronológico por medio de actos trascendentes en los cuales se suspende el tiempo profano que es intrascendente, para volver a un tiempo a histórico. Otro concepto importante de Eliade es la repetición de actos arquetípicos la cual se basa en la trascendencia de los arquetipos en una cultura, donde todos los actos proporcionados por estosseres, se convierten en actos sagrados que crean ideales en la sociedad.


Así mismo, es importante aclarar los teóricos de los conceptos de Paz, para lograr una mayor dominación del campo literario del ensayo. El concepto de ambigüedad, es tomado por Paz en el contexto de América Latina donde, cuando un ser no tiene origen, no tiene conceptos claros de lo que es el existir, y mira todo desde unaperspectiva ambigua cargada de historia donde cada cosa existe sin existir y es sin ser, o viceversa. Como resultado de esta situación en América Latina, Paz plantea el concepto de un ser enigmático y hermético el cual al no tener origen se cierra y se pone una mascara que no le pertenece constituida por contradicciones, el cual nunca trasciende su soledad ni encuentra lo que verdaderamente es.Por otro lado, es importante aclarar los conceptos de David Jiménez para lograr un mejor entendimiento en el campo de la novela. El primer concepto clave es la novela, la cual según Jiménez es donde el hombre moderno se mira para reconocerse e intentar llegar a la verdad por medio del error. Consiguiente a esto, es importante aclarar como el escritor de la novela escribe limitándose a basarse enla ausencia de lo divino, así pues el rol de los personajes es emprender una búsqueda de la esencia de su vida. Otro importante concepto planteado por Jiménez, es la constante lucha entre el personaje y el tiempo, ya que, el personaje quiere alcanzar algún ideal , pero la imposibilidad histórica que se da por el transcurso del tiempo lo impide. El tiempo, según Jiménez es lo único que organiza...