La Naturalesa Augmentativa De Les Actituds.

PAC 3: I tu què en penses de la llei antitabac? La naturalesa augmentativa de les actituds.

Entrant a la perspectiva clàssica de les actituds, segons aquesta, les actituds, així com les opinions i les creences, són quelcom individual que es troba en la ment de les persones. És a dir, les actituds són un fenomen psicològic intern individual, malgrat que el seu origen és social, així com elselements que poden possibilitar el seu canvi. Per tant, assumint que l’actitud que manté el no fumador cap a la llei antitabac és quelcom individual i intern, he procedit a analitzar el seu discurs i comportament ja que és l’única manera que tenim per a conèixer-la.

Un cop cercada informació sobre la llei antitabac si tenim en compte el comportament dels que estan a favor i en contra de la lleii, l’observem des del model tridimensional de les actituds, hi ha tres components que la formen.

En general, la gent que està a favor de la llei no entenen perquè hi ha fumadors si, a part de tenir un cost elevat (preu paquet de tabac), fa mala olor, no té un sabor agradable i crea dependència. Argumenten que el fum els hi molesta a l’hora de respirar, a més, els hi afecta als ulls i impregnade mala olor la seva roba. També defineixen al fumador com una persona incívica donat que el carrer està plegat de burilles. Tots aquest arguments, opinions, idees és la part cognitiva que fa que tinguin un sentiment molt positiu davant la llei, ara accedeixen a qualsevol local gaudint d’un bon ambient, i segueixen conservant una vida saludable, el sentiment positiu és l’avaluatiu que va lligat aun comportament conductual desencadenant un rebuig contra el tabac i el fum que aquest desprèn. És intolerant a l’hora d’acceptar l’argument del fumador quan diu que no és fàcil deixar de fumar ja que afirma que amb voluntat es pot aconseguir.

En canvi, l’actitud que té el fumador vers la llei antitabac és força diferent. L’opinió que ell te és que estan perseguits, que sembla que ara siguindelinqüents, i tot per causa d’un producte que l’entitat prohibidora a l’hora la regula. El discurs que utilitza és que està en un país lliure i que pot fer el que vulgui, a més, diu que avanç d’aquesta llei el no fumador podia escollir local de fum o sense fum, i ara el fumador no té aquesta opció, aquí tindríem la part cognitiva que desencadenen un sentiment negatiu vers la llei antitabac,avaluatiu lligat amb un comportament conductual ja que actualment, es sent marginat. La pressió impositora, les campanyes governamentals de difusió o els consells dels professionals de la salut sobre els efectes nocius del tabac són alguns dels factors que expliquen el sentiment persecutori que senten els fumadors. Reiteradament es troben amb eslògans, imatges, notícies que intenten persuadir-lo pertal que deixi l’hàbit de fumar (canvi d’actitud).

Entrant dins de les teories conductistes, un exemple de campanya persuasiva són les promogudes des del Ministeri de Sanitat. Aquesta font està composada d’uns professionals qualificats els quals fan que les dades siguin creïbles, si a més, s’utilitzen infants respirant fum pot haver-hi un grup de persones que s’hi identifiqui (mares/paresembarassades), el grau d’intencionalitat, en aquest cas, no és percebuda com una obligació cosa que fa que es presti més atenció. Donat que aquesta font és la màxima competència, en la seva disciplina, gossa d’una autocredibilitat, té confiança i seguretat en si mateixa i en el que comunica.

En el cas dels missatges que duen els paquets de tabac les característiques del missatge duen un to emocionaldel contingut, ja que intenten provocar emocions de perill però el recepto continua amb la seva posició. Així mateix, donat que encara hi ha un nombre elevat de fumadors, el canal de comunicació no és suficientment persuasiu.

Des del punt de vista de les teories de la consistència, la qual ens parla dels conflictes interns que com a persones podem experimentar quan els nostres pensaments o...