la naturaleza de la luz


LA NATURALEZA FÍSICA DE LA LUZ

Diferentes teorías se han desarrollado para interpretar la naturaleza de la luz hasta llegar al conocimiento actual. Las primeras aportaciones conocidas son las de Lepucio (450 a.c ) perteneciente a la escuela atomista, que consideraban que los cuerpos eran focos que desprendían imágenes, algo así como cuerpos oscuros, que eran captados por los ojos y de estospasaban al alma que los interpretaba.
Los partidarios de la escuela pitagórica afirmaban justamente lo contrario: no eran los objetos los focos emisores, sino los ojos. Su máximo representante fue Apuleyo (400 a.c ), que suponía que el ojo palpaba los objetos mediante una fuerza invisible a modo de tentáculo, y al explorar los objetos determinaba sus dimensiones y color.
Dentro de la mismaescuela, Euclides (300 a.c ) introdujo el concepto de rayo de luz emitido por el ojo, que se propagaba en línea recta hasta alcanzar el objeto.
Pasaría nada más que trece siglos antes de que el árabe Ajasen Basora (965-1039) opinara que la luz era un proyectil que provenía del sol, rebotaba en los objetos y de estos al ojo.
Los sabios de todas las épocas han intentado explicar que es la luz. Losgriegos suponían que la luz emanaba de los objetos, y era algo así como un espectro de los mismos, que al llegar al ojo observador le permitía verlo.
De esta manera los griegos y los egipcios se abocaron a la solución de estos problemas sin encontrar respuestas. Posteriormente en la Europa del siglo XV al XVII, con los avances realizado por la ciencia y la técnica surgieron muchos matemáticos yfilósofos que produjeron importantes trabajos sobre la luz y fenómenos luminosos.
Hay varias hipótesis sobre la naturaleza de la luz, siendo Newton el primero en realizar una teoría seria, las más conocidas son las siguientes:

1. Teoría corpuscular:

A finales del siglo XVI, con el uso de lentes o instrumentos ópticos, empezaran a experimentarse los fenómenos luminosos, siendo el holandésWillebrord Snell, en 1620, quien descubrió experimentalmente la ley de refracción, aunque no fue conocida hasta que, en 1638, René Descartes (1596-1650) publicó su tratado: Óptica. Descartes fue el primer gran defensor de la teoría corpuscular, diciendo que la luz se comportaba como un proyectil a velocidad infinita sin especificar absolutamente nada sobre la naturaleza, pero rechazando que ciertamateria fuera de los objetos al ojo.
Explicó claramente la reflexión, pero tuvo alguna dificultad con la refracción.
Según Newton, las fuentes luminosas emiten corpúsculos muy livianos que se desplazan a gran velocidad y en línea recta. Podemos fijar ya la idea de una teoría además de concebir la propagación de la luz por medio de corpúsculos, también sienta el principio de que los rayos se desplazanen forma rectilínea.
Como toda la teoría física es valida en tanto y en cuanto pueda explicar los fenómenos conocidos hasta el momento, en forma satisfactoria. Newton explicó que la variación de intensidad de la fuente luminosa es proporcional a la cantidad de corpúsculos que emite en determinado tiempo. La reflexión de la luz consiste en la incidencia de dichos corpúsculos en forma oblicua enuna superficie reflejada, de manera que al llegar a ella varía de dirección pero siempre en el mismo medio. La igualdad del angulo de incidencia con el de reflexión se debe a la circunstancia de que tanto antes como después la reflexión los corpúsculos conservan la misma velocidad. La refracción la resolvió expresando que los corpúsculos inciden oblicuamente en una superficie de separación de dosmedios de distancia densidad son atraídos por la masa del medio más denso y, por lo tanto, aumenta los componentes de la velocidad que es la velocidad que es perpendicular a la superficie de separación, razón por la cual los corpúsculos luminosos se acercan a la normal. Según lo expresado por Newton, la velocidad de la luz aumentaría en los medios de mayor densidad lo cual contradice los...