La Naturaleza Jurídica de los Intereses

DERECHO Nº45 -DICIEMBRE 1991

LA NATURALEZA JURIDICA DE LOS INTERESES:
PUNTO DE CONEXION ENTRE DERECHO Y ECONOMIA
Gastón Fernández Cruz

1.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La regulación de los intereses en el Código Civil peruano de
1984, dentro de las normas del Pago, en el Libro de las Obligaciones,
más allá de representar una innovación en lo que a ubicación de la
materia se refiere,e incluso por encima del gran avance que significó
enmendar el tratamiento disperso que le brindó el Código derogado,
presenta ciertas características que justifican su importancia como
institución propia del derecho de las Obligaciones. Esta "individualidad" de la que estamos hablando, sin embargo, contra lo que muchos
puedan pensar, es de tal magnitud que permite diferenciar a losintereses de otros muchos institutos de índole obligacional y real, que
le son, en múltiples aspectos, semejantes, pero de naturaleza jurídica
distinta.
Es precisamente en torno a esa naturaleza jurídica que diferencia a los intereses de otras figuras afines, en donde la doctrina
civilista no ha formado consenso alguno, prevaleciendo la opinión de
catalogarlos como "frutos civiles"; ignorando conello toda la concepción económica del capital que los produce.
El presente trabajo, necesariamente limitado en su extensión
por razones de impresión y publicación, constituye en realidad parte
de la tesis de post-grado con la que el autor pretende obtener el grado
académico de Magíster en Derecho, con mención en Derecho Civil;y
en la cual, se analiza la naturaleza indemnizatoria de los interesesmoratorios en las obligaciones de dar sumas de dinero. Para ello, en
forma previa, se hizo necesario, en la referida tesis, analizar la
naturaleza jurídica de los intereses como tales, para luego recién
177

pasar a discutir la finalidad satisfactoria de los intereses moratorios.
El capítulo referido a la discusión de la naturaleza jurídica de los
intereses ve hoy, sorpresivamente y porseparado, la luz a través de
su publicación en la Revista de Derecho de la Facultad de Derecho de
la Pontificia Universidad Católica del Perú, respondiendo a dos
necesidades de su autor:
La primera y principal, rendir homenaje a quien fuera su
profesor en el curso de Derecho del Transporte en la Facultad
de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Dr.
Alfredo OstojaLópez-Alfaro, con quien siempre le unió el aprecio y la admiración que despierta el respeto intelectual, a punto
tal de que el Maestro, hoy fallecido, tuviera la deferencia de
acceder permanentemente a nuestros múltiples requerimientos sobre su opinión ilustrada en asuntos del ejercicio profesional, cuando ya no existía vínculo docente alguno que --de
alguna manera- lo comprometiera en la absolución deconsultas. Pero es que el Maestro, es Maestro hasta la muerte y hoy,
uno de sus alumnos siente la necesidad de expresarle su gratitud tardía pero sin adiós postrero. Sin adiós, porque tal expresión no existirá nunca con el Maestro, quien siempre vivirá en
el presente de sus alumnos a través de sus enseñanzas y conocimientos.
La segunda, introducir en el debate jurídico nacional un puntodiscutible y discutido en doctrina y no tratado en la nacional; y
en donde muchas veces no se aprecia que el Derecho no constituye una "isla" dentro de las Ciencias Sociales, sino que se
vincula con otras disciplinas pertenecientes a dicho campo. La
problemática de los intereses constituye para el Derecho Civil
uno de esos puntos de conexión entre dos Ciencias Sociales
claves: el Derecho y laEconomía, pues la noción jurídica del
interés parte de una concepción económica de capital, que debe
ser entendida como tal.
La tesis que pretendemos sustentar y demostrar a través de
este trabajo, apunta a describir que, partiendo del concepto económico de capital, entendido éste como Valor de Cambio, mal puede
hablarse que el interés constituya un "fruto civil"; o, peor aún, el
"precio",...