la naturaleza violenta

Cuando se habla de punto de vista, tendemos a relacionarlo con la opinión y el concepto que uno tiene ante un hecho, persona o cosa. Pero ¿Qué pasa cuando dos puntos de vista, y más aún, en loartístico y creativo, chocan? A lo que me refiero cuando hago esta pregunta, es principalmente en el plano de la adaptación y más aún en la cinematográfica. Las dos preguntas que sustentara el ensayo es lasiguiente ¿Qué es lo que tiene que prevalecer en una adaptación? ¿La visión del director o del autor del libro?
Cuando las mayorías de las películas de hoy en día están basadas en libros o cualquiercreación, surge cierta desconfianza por parte de lo que las adaptan. Ya que a veces estas adaptaciones pierden o no retratan la obra en su esencia misma. Pero ¿Porque sucede esto? Bueno, por lo quecreo es que de alguna forma los directores tratan de ser cuidadosos con la historia original. Además de los fines con que se llevan estas adaptaciones se puede discernir que son formas negativas porlas cuales la adaptación pierde su esencia, ya sea comercial o el filme que rellena con varios aspectos destacados del libro.
Pero volviendo al tema. Creo que una adaptación la visión del directordebe privilegiar sobre la del texto ya que son lenguajes muy distintos. El director debe hacer propia la historia a la cual va adaptar. Tomándola y recreándola con todos los recursos que tiene a mano.Porque de esta forma el libro o historia, de alguna forma traspasa de un lenguaje a otro siendo fiel en lo que quiere comunicar.
Los varios recursos que tiene a mano al director, le ayudan a lograr esafidelidad que tanto ve en su imaginario y que se puede percibir.
La luz, el sonido, el arte y el guion son necesarios para lograr que esto suceda. Además de eso la adaptación debe contar con untipo de tipología o análisis en la que la historia que va ser adaptada tenga, para poder ser llevada al plano cinematográfico.
De alguna forma la adaptación cinematográfica debe dejar su huella que...