la naturaleza viva

LA ESFERA PÚBLICA EN LA PLURARIDAD Y EN EL POS- PLURALISMOS A APROXIMACIONES PARA UNA PROPUESTA TEORICAS.
El pluralismos democrático liberal posmoderno se sitúa en la consideración de la existencia de múltiples centros de poder en donde la participación y la representación son objetos de nuevas interpretaciones en el sentido en que la sociedad capitalista posmoderna este organizada y esgobernada
R. Dahl denomina estado de redes de poder. Esta consideración teórica está sustentada por dos supuestos hipotéticos a desarrollar, el primero plantea la organización del poder gubernamental que es el resultado de la separación y diversificación del poder.
David Truman lo explica a partir de considerar que las nuevas relaciones en el contexto plural-local deben de partir de una concepciónpolítica contextualizadas en periodos de tiempos determinados de acuerdo a la fuerza relativa de los intereses contendientes y adentros de los procesos de refinación tanto de intereses contendientes y dentro del proceso de redefinición tanto de las instituciones gubernamentales, los partidos políticos y las instituciones sociales que hoy llamamos sociedad civil y que cada vez incorporan en el procesode toma de decisiones públicas a múltiples demos, grupos de interés y sociedades de publicas, que articular el cuerpo de la segunda que surge de reconocer la presencia de intereses organizados en la sociedad.
El pluralismo explica el crecimiento de grupos organizados modernos tanto con los resultados de la especialización y complejidad tecnológica de la vida social, como también a partir de lacomplejidad y multiplicidad de disturbios en el sentido del disenso asociados a infinitas expectativas individualidades dentro de una cada vez más compleja e interdependiente sociedad democrática.
Estos grupos desempeñan una función representativa comunicando los deseos de sus miembros a las autoridades gubernamentales. Estos grupos necesariamente se encuentran politizados dando que el arribo desus peticiones y demandas a la agenda de gobierno se hace a atreves de un marco reglamentario de negociación con instituciones gubernamentales, resultante en formas y desempeño operativo-funcional de la gestión pública como reflejo de actividades y demandas de dichos grupos.
Key argumentos que el ejercicio de la autoridad pública pueden desarrollar funciones creativas en el sentido participativo dela hechura y evaluación de las políticas. Una conclusión de Key se sitúa en afirmar que tanto en la estructura formal del poder, como la organización incremental de los grupos de interés son los elementos básicos que constituyen el marco conceptual orientado a entender la relación factual existente entre las políticas públicas en su ámbito focalizado limitando y explicito, su democratizaciónentendida como su transformación en políticas participativas y las políticas gubernamentales.
El pluralismo democrático que experimenta el estado capitalista liberal posmoderno en la actualidad no podría entenderse sin el referente que se representa el equilibrio entre los múltiples fuentes de poder tanto gubernamentales como no gubernamentales.
El fin del monopolio de lo público por el estado dacuenta de una estructura fragmentada de poderes compartidos que son el elemento sustantivo que permite el funcionamiento eficiente de una sociedad plural.
Esta noción de equilibrio dentro del capitalismo las fuerzas del mercado determina la competencia del interés individual y colectivo por tanto de poder, el proceso gubernamental de las gestión pública se mueve permanentemente dentro de unamplio margen de inestabilidad dirigiendo y organizando su acción al lograr márgenes consensual de negociación que permiten restaurar el equilibrio, que entendiendo de esta manera se convierte en una tendencia que expresa el hecho de que el interés y el poder aledaño al mismo existe en un medio ambiente integrado por múltiples grupos e instituciones que fuerzan y obligan a los actores que lo...