la naturaleza

ETICA Y NATURALEZA
“la filosofía ambiental de callicot: entre multiculturalismo y una ética eco -céntrica universal “
El filósofo baird calliocott ha llegado a liderar una ética ambiental eco centrista basada en un sentido de comunidad entre los humanos y todos los seres vivos .el sentido de comunidad de la ética de la tierra invita a abandonar este antropocentrismo y a comenzar un nuevorumbo en la ética ,para fundar una nueva ética ambiental no base extender le ética occidental tradicional a otros seres naturales .los filósofos e concéntricos están preocupados de criticar que de expandir la filosofía moral convencional calliocot comenzó a mirar otras culturas en sus formas en sus formas tradicionales de representar la naturaleza y su relación con ella callicot propone entre lascosmovisiones de diversas culturas “exploración cultural “ multicultural extendida a todos los continentes mientas el espectro multiculturalismo se amplia ,el protagonismo asignado en el capítulo sucede a la descripción de diversas culturas y sus “éticas ambientales “ así puesta en perspectiva la filosofía de calliocott nos sugiere tres guías que conduce su curso 1 una crítica filosófica de lamodernidad ,su cosmovisión y sus formas de relación con el mundo natural 2 un interés por la ecología y las ciencias contemporáneas 3 una mirada hacia las otras culturas en la búsqueda de modos no occidentales preindustriales de concebir y habitar la naturaleza .la primera línea consiste en deconstrucción de la historia de occidente con la naturaleza .las dos líneas siguientes marcan el proyecto deconstrucción de nuevos paradigmas ,complementado el trabajo de constructivo de la primera .en esta fase constructiva distinguimos las dos líneas que determinan una relación dialéctica entre un polo científico .la línea constructiva a partir del multiculturalismo abre espacios para la consideración filosófica de las diversas culturas que han habitado a habitan en nuestro continente .los ecologistasprofundos realmente parecen haber perdido bastante contacto con la ecología científica ,la ciencia de la ecología no apoyan a la afirmación del que yo en realidad es el yo .los ecólogos científicos nos son místicos hinduistas con batas de laboratorio
El compromiso de la ciencia y la racionalidad implícito en la construcción de una teoría de la ética ambiental es un compromiso de llegar a unacuerdo a través de la persuasión .en el método ideal callicott establece tres criterios cuyas palabras 1 privilegia a las ciencia como la manera de establecer y describir los hechos 2 identifica razón con verdad 3 sostiene que todos los individuos y culturas podrían llegar a la misma conclusión constituyen el movimiento de su pensamiento individual y de la discusión filosófica .calliocott ha venidoabriendo una brecha para una ética eco centrista cuyo recorrido constituye una experiencia reflexiva que provee una fusión entre ética y ciencias ambientales
“RESISTENCIA A LA FILOSOFIA APLICADA “
Callicott ha señalado la necesidad de reflexionar críticamente acerca de la filosofía moral del occidente y de construir nuevos paradigmas éticos metafísicos en el curso de nuestra filosofía eco céntricoenfoca utilitarista de las ciencias ambientales “el sabio “uso de los recursos refuerza las relaciones de uso la actitud de calliocott no se presenta como un desconocimiento de las consecuencias ni de las intenciones prácticas de nuestro pensar ecolofilosofico
“creación de un vínculo entre las ciencias y las éticas ambientales “la búsqueda de calliocott se dirige a la explotación de nuevas formasde concebir y habitar la naturaleza, estableciendo un íntimo vínculo entre el conocimiento de la naturaleza .Escribió una ética ambiental estimulada moldeada por el cuerpo de la teoría ecológica ,este vínculo de las ciencias que a propósito de las ciencias ambientales ha promovido el estudio de su historia y su filosofía enfatizando la influencia de los ambientes culturas biológicas sobre las...