La naturaleza

http://www.eumed.net/rev/cccss/03/jmhv4.pdf
Sobre el origen del lenguaje, se ciernen múltiples cuestiones que aún hoy carecen de
respuesta; preguntas que generan inquietud, fascinación y controversias que provocaron
que durante el siglo XIX, la Sociedad Lingüística de París se viera obligada a suspender
cualquier debate sobre ello.
De lo comentado hasta aquí puede deducirse que lacuestión que nos ocupa es uno de
los enigmas universales, que más ha intrigado a la Humanidad y que ha arrojado
auténticos ríos de tinta que, por desgracia, aún hoy no ha desembocado a un mar que
acabe con la incógnita.
A continuación expondremos las más difundidas:
9 Los lingüistas apoyan una teoría de la onomatopeya que sostiene que los seres
humanos comenzaron a hablar imitando lossonidos de su entorno;
particularmente los producidos por los animales, o de forma general los emitidos
por la naturaleza.
9 Los filósofos de la Antigüedad consideraban que el origen radicaba en los que
los sonido eran similares a lo que se quería representar, por tanto y en un principio, su teoría se vincula a la dada por los lingüistas, sin embargo, a partir
del siglo XVIII, será el pensadory filósofo G. Wilhelm Leibniz quien afirme
que, a partir de esa imitación natural que representaba la realidad, se cree una
lengua de la que derivan las actuales ( lo que se denomina monogénesis ).
9 Los religiosos consideran que el origen del lenguaje lo otorgó Dios a Adán para
que fuera el único animal racional que tuviera la capacidad de dar el nombre al
resto de los seres yrealidades del mundo.
9 Los estudiosos evolucionistas concuerdan en que el lenguaje apareció por la
necesidad de comunicarse. Habría un primer lenguaje de la época Neandertal
que iría evolucionando a la actual con el Homo sapiens.
A pesar de las innumerables investigaciones realizadas, no se sabe con certeza cuándo
y cómo nació el lenguaje, esa facultad que el hombre tiene para comunicarse con sussemejantes, valiéndose de un sistema formado por el conjunto de signos lingüísticos y
sus relaciones y pese a que muchos investigadores tratan de echar luces sobre este
misterio, sus resultados no pasan de ser más que meras especulaciones.

Especulaciones que al menos por el momento no se saben si tendrán un final positivo
que dé lugar a la resolución del tema.
Desde el punto devista antropológico no cabe duda de que el lenguaje articulado es una
de las manifestaciones principales que separan al hombre de los animales ( lo racional
frente a la irracionalidad ).
Al ser humano le sirve el lenguaje para comunicar sus pensamientos, sentimientos y/o
sensaciones, los animales también realizan una comunicación de sus sensaciones con lo
que algunos llaman pseudolenguajepero por medios instintivos y no bajo el dictado de
su conciencia. Además, los animales no pueden planificar sus acciones porque, su conducta ,al ser
instintiva, se basa en un esquema de reflejos condicionados e incondicionados; mientras
que la conducta humana, por el contrario, sí es capaz de planificarlas.
La conciencia o pensamiento del hombre, relacionado con el lenguaje, ha sido otroobjeto de disputa entre las diversas áreas de conocimiento. La capacidad de pensar y
hablar para unos son actos innatos o genéticos ( teoría que sostiene el nativismo ), para
otros, por el contrario, esas capacidades son adquiridos y no innatos ni genéticos.
http://www.altillo.com/examenes/uba/psicologia/psicogral/psicogral2007resumlenguajecap3y6.asp
La filogenesis del lenguaje.
No hayacuerdo sobre posibles evidencias acerca de la presencia de formas anteriores a la version definitiva que adquirio el lenguaje; existen hipotesis acerca de posibles formas intermedias como los expresa: Bickerton con el concepto de “protolenguaje”:
“el lenguaje humano se desarrollo en dos etapas. Primero aparecio un protolenguaje, que consistia en la utilizacion de simbolos sin estructura; luego...