La necesidad de integrar el objeto social de las sociedades de inversión especializadas de fondos para el retiro al de su administradora de orígen

CARATULA- EJEMPLO

UNIVERSIDAD.

TEMA: LA NECESIDAD JURÍDICO BURSÁTIL DE INTEGRAR EL OBJETO SOCIAL DE LAS SOCIEDADES DE INVERSIÓN ESPECIALIZADAS DE FONDOS PARA EL RETIRO (SIEFORES) AL DE SU ADMINISTRADORA DE ORIGEN (AFORE).”

PONENTE; RAFAEL

ASESOR,

TESINA QUE SE PRESENTA PARA LA TITULACIÓN DE LA LICENCIATURA DE DERECHO.

2009-

ÍNDICE

“LA NECESIDAD JURÍDICO BURSÁTIL DEINTEGRAR EL OBJETO SOCIAL DE LAS SOCIEDADES DE INVERSIÓN ESPECIALIZADAS DE FONDOS PARA EL RETIRO (SIEFORES) AL DE SU ADMINISTRADORA DE ORIGEN (AFORE).”

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………..5

CAPITULO 1.- DESARROLLO HISTÓRICO DEL SISTEMA DEL AHORRO PARA EL RETIRO EN MÉXICO………………………………………………..…..7

1.1.-Su origen en la Comisión Interamericana de Derecho Social……………………………………………………………………….……………81.2.-Naturaleza jurídica del anterior fondo de pensiones del Instituto Mexicano del Seguro Social……………………………………………13

1.3.- Publicación de la primera Ley SAR en 1996………….…….17

1.4.- El sistema del ahorro para el retiro y su extracción de tipo fiscal…………………………………………………………………………………..21

1.5.- Como aumento la Seguridad Social del trabajador con la Institución del Sistema de Ahorro para elRetiro……………………………….22

CAPITULO 2.- MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL DE LAS ADMINISTRADORAS DE LOS FONDOS PARA EL RETIRO (AFORES)………………………………………………………………………..…..24

2.1.-La ruta que sigue la contribución para seguridad social…..24

2.1.1.- Cuenta Individual…………………………………………….25

2.1.2.- La recepción de los recursos de la cuenta individual por la Afore seleccionada voluntariamente por eltrabajador…………………..…27

2.1.3.-El intermediarismo, las comisiones y demás utilidades que estas cantidades reportan a las Afores……………………………………….28

2.1.4.-Las Sociedades de Inversión especializadas de fondos para el retiro……………………………………………………………………………..31

2.2.- Facultades de la Comisión Nacional de los Sistemas de ahorro para el retiro……………………………………………………….……….34

CAPITULO 3.- LA NECESIDADJURÍDICO BURSÁTIL DE INTEGRAR EL OBJETO SOCIAL DE LAS SOCIEDADES DE INVERSIÓN ESPECIALIZADAS DE FONDOS PARA EL RETIRO (SIEFORES) AL DE SU ADMINISTRADORA DE ORIGEN (AFORE)………………………………..………………………………..………….37

3.1.-Planteamiento del problema bursátil………………………….37

3.2.- La Afore puede manejar o administrar los capitales con mayor dinámica si lo hace directamente, sin apoyarse en sus SIEFORES…..383.3.- Panorámica del Mercado de valores, en donde se colocan los capitales de los trabajadores……………………………………………………..40

3.3.1.- Valores, inversionistas y emisores……………………....40

3.3.2.- Marcado primario y secundario…………………..…….…..42

3.3.3.- Sociedades operadoras de sociedades de inversión…..44

3.3.4.- La diversidad de los instrumentos de inversión……….…463.4.- La optimización de recursos como base de la colocación de inversiones en la Bolsa Mexicana de Valores………………………………..…46

3.5.-. La necesidad jurídico bursátil de integrar el objeto social de las sociedades de inversión de especializadas de fondos para el retiro (SIEFORES) al de su administradora de origen (AFORE).”………………………………….48

CONCLUSIONES………………………………………………………………..…..50BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………..52

INTRODUCCIÓN

Hablar sobre una propuesta de integración entre lo que son las sociedades de inversión para los fondos de retiro de los trabajadores, y las administradoras de dichos fondos, es hablar de la posibilidad de evitar comisiones y diversos gastos que generan las sociedades de inversión en el manejo de los dineros de lo trabajadores.

Entérminos generales, las sociedades de inversión surgen para dar la posibilidad a pequeños ahorradores, para que puedan invertir en la Bolsa Mexicana de Valores.

Se juntan los capitales, se genera la sociedad y en bloque se trabaja el capital en la bolsa; siendo este capital transitorio y esporádico.

Mientras que, los grandes volúmenes de capitales que cada quince días sobrevienen de una...