La Noción De Poder En Macbeth Y Hamlet

La noción de poder en Macbeth y Hamlet
Silvia E. Guillot
El presente trabajo pretende abordar cómo se reflejan algunas de las formas que puede tomar el poder en las obras Macbeth y Hamlet de William Shakespeare. No se pretende llegar a un análisis exhaustivo, sino realizar una comparación entre ambas obras para confirmar la idea de que en ellas se presentan dos formas bien definidas delpoder: el poder del monarca y el poder de lo intangible. Más allá de la anunciada comparación, se incluirá un apartado sobre lo que podría considerarse el poder del discurso.
Se partirá de la búsqueda del significado etimológico de la palabra poder, las distintas acepciones que de ella se encuentran en el diccionario de la RAE y algunas posturas de pensadores y filósofos.
En segundotérmino, se pondrán en consideración ambas obras para, analizándolas en forma paralela, corroborar la hipótesis sustentada en esta introducción.
Finalmente, se realizará una conclusión sobre el tema tratado.

El Poder. Etimológicamente, según expresa el diccionario de la Real Academia Española , el vocablo proviene “…del latín potēre formado según potes, etc…” En el desarrollo de lasacepciones (se toman solo algunas), dice el mencionado diccionario:
“…1. tr. Tener expedita la facultad o potencia de hacer algo.
2. tr. Tener facilidad, tiempo o lugar de hacer algo.
3. tr. coloq. Tener más fuerza que alguien, vencerle luchando cuerpo a cuerpo.
4. intr. Ser más fuerte que alguien, ser capaz devencerle: En la discusión me puede.
5. intr. Ser contingente o posible que suceda algo.
MORF. U. solo en 3.ª pers. Puede que llueva mañana.
6. m. Suprema potestad rectora y coactiva del Estado.
~ absoluto ~ arbitrario.
1. m. despotismo
~ fáctico.1. m. El que se ejerce en la sociedad al margen de las instituciones legales, en virtud de la capacidad
de presión o autoridad que se posee; p. ej., la banca, la Iglesia, la prensa.
~ liberatorio.
1. m. fuerza liberatoria.
~ temporal.
1. m. Gobierno de un Estado, poroposición al poder espiritual.
2. m. El que tenían los papas como jefes de los Estados Pontificios.
~ de Dios.
1. loc. interj. U. para exagerar el mérito, grandeza o abundancia de algo.
□ V.
exceso de poder
residuo del poder
Por otra parte, en el Diccionario Latín-Españoldel sitio Web Scribb.com, se encuentran los siguientes términos latinos relacionados con poder y sus significados en español:
“… potens,-ntis: m f Poderoso, influyente, potente / dueño
potentia, -ae: f Poder
potestas, potestatis: sf. Poder, potestad, autoridad / posibilidad…”


Más allá de las diferentesacepciones, el término evoca una suma de experiencias humanas, reflejadas en las producciones literarias y en los análisis de filósofos y pensadores de todos los tiempos. Este es el caso de Foucault, quien, en su Lección inaugural en el Collège de France pronunciada el 2 de diciembre de 1970 , expresó: “…
“[…] El discurso, por más que en apariencia sea poca cosa, las prohibiciones que recaen sobre él,revelan muy pronto, rápidamente, su vinculación con el deseo y con el poder. Y esto no tiene nada de extraño: ya que el discurso –el psicoanálisis nos lo ha mostrado- no es simplemente lo que manifiesta (o encubre) el deseo: es también lo que es el objeto del deseo: y ya que –esto la historia no deja de enseñárnoslo- el discurso no es simplemente aquello que traduce las luchas y los sistemas...