La Norma Jur Dica

La Norma Jurídica

Regla que regula el comportamiento de los individuos en la sociedad y cuyo incumplimiento se encuentra sancionado por el propio ordenamiento. La norma jurídica tiene la siguiente estructura: una hipótesis, o supuesto de hecho, y una consecuencia jurídica, de manera que la concurrencia de ciertas circunstancias determina la aplicación del mandato establecido por la ley. 

Esla unidad mínima que integra el ordenamiento jurídico; es decir, es la regla o precepto que forma parte del Derecho objetivo. La norma ordena la conducta humana prescribiendo determinados comportamientos o señalando determinados efectos a los actos humanos. Las normas jurídicas, en cuanto son impuestas desde fuera del individuo sometido a ellas, son heterónomas. Toda vez que las normas o reglasjurídicas se refieren a la conducta de una persona en relación con otra u otras personas, se dice que se caracterizan por su bilateralidad. Y en tanto la aplicación de las normas está garantizada por la actuación del Estado, se dice que aquéllas se caracterizan también por su coercitividad. 

Desde un punto de vista lógico, la norma jurídica es un juicio.
Según Hans Kelsen:
Kelsen describe la normajurídica como un juicio hipotéticamente al mencionar un hecho que resulte ser ilícito solo cuando la norma lo indique.
Esta norma cuenta con 2 características:
 Norma Primaria: Si esta no logra mantener un orden, la otra persona –el órgano principal del estado –puede lograr realizar un acto de coacción en contra de ella. Hans Kelsen nos dice que, dada la conducta de un hombre, debe ser un acto decoacción, es decir una sanción, por parte de un órgano general de estado. Pena o ejecución forzada.
 Norma Secundaria: Se rige bajo ciertas condiciones, en la cual una persona debe conducirse de un modo determinado. Hans Kelsen recalca que, el que estatuye el deber jurídico o una mera prestación, lo que significa, lo que la conducta evita en la consecuencia de coacción.
Según Cossío:
Se fija unadoble o múltiple posibilidad como solución en su planteamiento. De igual forma se lo considera un juicio disyuntivo, que significa desunir ciertos aspectos. Tengamos en cuenta que estos no son órdenes, ni juicios hipotéticos.
Dado que su determinación es hecho temporal, esta se debe a la prestación dada por un sujeto obligado, frente a un sujeto pretensor, o dada la no prestación. Es decir latransgresión de esta. La sanción debe estar a cargo por un funcionario encargado u obligado, ante la comunidad pretensora.
Según Ronal Dworkin:
Este mismo afirma que el derecho es algo que trasciende, algo más que solo normas jurídicas, en lo que se refiere a lo fundamental en descubrir y lograr diferenciar las normas jurídicas de los principios, directrices políticas y otras pautas.
Es una estructuracon argumentos, regida por dos perspectivas:
 La primera radica principalmente en la crítica que realiza sobre las teorías en el Positivismo.
 La segunda va en función de la construcción de una serie de razonamientos que determinan, el tema de que “Los juristas razonan y discuten derechos y obligaciones jurídicas “.
Según Werner Goldschmidt:
Organiza al mundo jurídico en tres elementos:
 Valor–Justicia: Se realiza por medio de los hombros en el mundo jurídico y nos permite valorar ciertas conductas y normas.
 Normas: Descripciones y capacitaciones lógicas de conductas.
 Conducta: Comportamiento humano.
Según Hart:
Lo que reduce al derecho de reglas implica la clara deformación, de la realidad jurídica, en la que se propone considerar el ordenamiento jurídico como la unión dediferentes tipos de reglas y normas, clasificándose así como primarias y secundarias.
Las primarias son las que prescriben a los sujetos, realizar o no una conducta en la que imponen obligaciones compulsivamente, como las normas de un código civil o penal.
Sin embargo las secundarias, son aquellas que perciben directamente a los individuos en lo que deben o no hacer, sino las reglas primarias.
Para...