La norma

La norma es una regla que se debe seguir o a la que se deben ajustar las operaciones, la cuál contiene dos afirmaciones. Por un lado, describe los contenidos de voluntades de los legisladores; por el otro, describe el cumplimiento de esas voluntades.
La norma afirma en primer lugar lo que llamamos fidelidad de la norma (expresar la voluntad del autor). El método destinado para averiguar si secumple la fidelidad de la norma se llama "interpretación". Si la norma es infiel pueden emplearse varios recursos para corregirla; como por ejemplo, mediante un decreto, o una nueva mediante ley (toda ley nueva deroga una ley anterior).
La norma afirma en segundo lugar, lo que nosotros llamamos "exactitud de la norma", que es cuando la norma asegura su cumplimiento. La exactitud de la norma cumpleanáloga función como la de una promesa. La inexactitud de la norma es cuando el acuerdo nunca se cumplió.
Toda norma cuyo antecedente consiste en una hipótesis futura resulta general, ya que plantea como antecedente hechos irreales, y todo lo irreal es genérico. En cambio, toda norma que se basa en un antecedente pasado, es una norma individual, ya que todo lo pasado era real, y todo lo real esindividual en el sentido de concreto.
La consecuencia de una norma puede ser general o individual, tanto en atención al número de destinatarios, como con miras al número de aplicaciones o actos de obediencia.
Las proposiciones de normas categóricas son aquellas que enuncian algo, mientras que las proposiciones hipotéticas son aquellas que enuncian algo bajo la condición de que algo sea u ocurra.La doctrina dominante enseña que la norma jurídica es de carácter hipotético.
Las normas jurídicas son bilaterales, ya que configuran derechos y deberes con respecto a diferentes personas. En cambio, son unilaterales, las normas éticas, ya que cuando declaran que hay que dominar los instintos o aspirar a la santidad, se dirigen a una sola persona.
Las normas se denominan coactivas y suconjunto constituye lo que se llama el orden público interno. Las normas son supletorias o dispositivas y su totalidad es cuando impera la autonomía de la voluntad restringida.
Los imperativos hipotéticos de las normas, es la realización de una conducta como medio idóneo de un fin sobre cuyo valor nada afirman, un mandato que debe ser obedecido como un deber moral (Kant) y; los categóricos, ordenan quese realice una conducta por si misma sin tener en cuenta su carácter de medio para algún fin.
Respecto a las fuentes de las normas estas se dividen en dos:
 Las fuentes reales de las normas: Las normas describen las leyes, y se encuentran irremediablemente en las mismas leyes.
 Las fuentes del conocimiento de las normas: A diferencia de las fuentes reales de las normas, se hallan en laciencia jurídica.
Una vez que sabemos que nos hallamos en presencia de una fuente de constancia del orden de las leyes hay que averiguar su funcionamiento. En la teoría del funcionamiento de las normas el salto de la fuente formal a la fuente material se efectúa para interpretar la fuente formal.
La interpretación de la norma tiene por meta lograr la fidelidad de la norma ya formulada, suproblemática concierne a la norma formal, consiste en una comparación entre su sentido actual conforme lo aprecia la colectividad y la voluntad de su creador en el momento de su creación, se hace prácticamente para preparar futuras aplicaciones de la norma. La aplicación de la norma se hace, en cambio, siempre con respecto a un caso dado.
Doctrinas unidimensionales de la interpretación:
a) Doctrinanormológica metodológica: La Escuela Exegética se encierra en la norma legal. Estiman que es el legislador el único quien al redactar la ley debe inspirarse en el Derecho Natural y ha de consultar la realidad social, debiendo luego el intérprete contentarse con el manejo geométrico de la norma teniendo confianza en que ella haya sido cargada suficientemente por el legislador con conocimientos sociales...