La notificacion en materia fiscal

UNIVERSIDAD ICEL






CECILIA CAROLINA MOTERRUBIO GRACIDAS








“LA IMPUGANACIÓN DE LAS NOTIFICACIONES EN MATERIA FISCAL EN LA ACTUALIDAD, PUNTOS DEBILES DE LA HACIENDA PÚBLICA EN MÉXICO.”




MAESTRIA EN DERECHO.

ÍNDICE

INTRODUCCION

CAPITULO PRIMERO

MARCO HISTORICO

CODIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN DE 1938.

CODIGO FISCAL DELA FEDERACIÓN 1967.

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN DE 1981.

CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION DE 1988.

CAPITULO SEGUNDO

MARCO TEORICO

CONCEPTUALIZACION GENERAL
CONCEPTO DE NOTIFICACION
CLASES DE NOTIFICACIÓN
NOTIFICACIONES ORDINARIAS

CAPITULO TERCERO
MARCO JURIDICO
ANALISIS DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION
EFECTOS DE LA NOTIFICACION

MARCO PROPOSITIVOCONCLUSIONES
PROPUESTAS

BIBLIOGRAFIA

INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo se pretende elaborar un estudio de la publicidad de la actuación de la autoridad administrativa, toda vez que resulta necesario desde mi punto de vista y por su trascendencia jurídica, dar un panorama general de las actividades que realizan las autoridades administrativas.
Decidí abordar este tema, en virtudde que hasta el momento es inexistente el interés por realizar estudios y exámenes exhaustivos de la notificación en materia fiscal, siendo esta una de las formas de publicidad de los actos administrativos, que derivan de la manera más común de comunicación entre la Administración Pública activa y los gobernados, prevista en la legislación administrativa.
Si bien existe ensayos breves alrespecto de destacados juristas, estos han sido insuficientes, dada la relevancia jurídica que implica el tramite de la notificación.
Por lo tanto, la notificación en materia fiscal debe ser objeto de estudio y análisis de diversas investigaciones, debido al alto índice de impugnación de las notificaciones personales y por correo certificado con acuse de recibo, ante el Servicio de AdministraciónTributaria.
Bajo tales premisas, es un hecho indudable observar que no se realizan estudios de esta figura jurídica tan importante y por lo tanto la única doctrina existente es la jurisprudencia, la cual a sido muchas veces insuficiente, confusa y contradictoria en muchas ocasiones.
En ese sentido, espero que esta modesta aportación, mediante mi punto de vista, y los someros conocimientos que logrerecabar, ayuden a dar una Noción general de la Notificación y sin sonar muy ambiciosa, porque no una Teoría de las Notificaciones.
Para este fin, utilizare el método deductivo para hallar los posibles problemas de las notificaciones en general, asimismo el método analítico, que consiste en analizar de manera particular y general la legislación y la jurisprudencia, el método sintético parapreconizar al final de cada marco teórico y las conclusiones los puntos principales y ayudar a comprobar mi hipótesis, el método histórico haciendo un análisis de la legislación desde 1938 a la fecha.
Esperando aportar una guía de lo que es una notificación en materia fiscal, los puntos débiles de la autoridad y las contradicciones de la doctrina, bajo esos conceptos basa re la presenteinvestigación.
PLANTEAMIENTO
Si bien es cierto el Servicio de Administración Tributaria, es un órgano desconcentrado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que tiene la responsabilidad de aplicar la legislación fiscal y aduanera, con el fin de que las personas físicas y morales contribuyan proporcional y equitativamente al gasto público, en el caso concreto de este tema será enfocar dos de losprincipales motivos de impugnación en materia fiscal, que como lo dice el nombre son las notificaciones y requerimientos de obligaciones, cuyos fundamentos legales emanan de el artículo 33 inciso d), 134 y 137, todos del Código Fiscal de la Federación, publicados en el Diario Oficial de la Federación el día 28 de junio de 2006, esto deviene de una mala aplicación de la legislación, toda vez que...