La nueva ciencia
Páginas: 24 (5950 palabras)
Publicado: 14 de diciembre de 2014
La “Nueva Ciencia”
Consecuencia o no de una revolución (“Revolución Científica”), la “nueva ciencia” refleja una manera diferente de actuación del científico y supone la aparición de otros modelos interpretativos de la realidad, como el heliocentrismo, el humanismo, la idea de progreso y evolucionismo, etc. Por eso, cabe hablar de una ciencia nueva frente a la ciencia antigua.
Acontinuación vamos a explicitar los parámetros, tanto estrictamente metodológicos y epistemológicos como culturales y sociales en general, generadores de esa forma de pensar científicamente que se ha dado en llamar “nueva ciencia” y que es una de las bases más importantes de la Modernidad, entendiendo por tal el modelo filosófico y social comprendido entre los siglos XV a XVIII.
Podemos resumir en lossiguientes los factores que favorecieron la revolución científica o etapa de nueva ciencia, especialmente durante los siglos XVI y XVII. Esos factores no son sólo de carácter científico y tecnológico, sino también, al unísono, de carácter social, político, económico y cultural en general:
a) La divulgación de la numeración arábiga hizo posible que las operaciones matemáticas fuesen más rápidas ypotentes que con el sistema romano. Poco a poco la matemática se fue haciendo la dueña de la ciencia física. Kepler, Galileo y Newton son ejemplos de este proceso de matematización de la ciencia moderna.
b) La invención de la imprenta (Gutemberg, 1453) permitió la expansión del conocimiento y la información, permitiendo que otros estamentos sociales además del clero tuvieran acceso a la cultura.
c) Lalaicización de la investigación científica hizo posible que la ciencia dejara de estar sometida a los dictados de la religión y, por ende, que se introdujeran nuevos métodos de investigación científica, como la experimentación y observación empíricas. La autoridad ya no reside en los libros sagrados sino en el análisis de los hechos.
d) La fusión entre la ciencia y la técnica: los nuevoshallazgos científicos exigían la creación de nuevos instrumentos técnicos, los cuales, a su vez, proporcionaban mejoras en la investigación científica. Algunos de esos instrumentos técnicos surgidos de la colaboración entre ciencia y técnica, y que tuvieron especial relevancia para el desarrollo de la ciencia de la época fueron: el telescopio, el microscopio, el barómetro, así como instrumentos denavegación tales como la brújula, el astrolabio.
e) La irrupción del humanismo en el campo de la investigación científica, provocaría que los nuevos descubrimientos científicos tuvieran un acusado interés social: la ciencia quedaba comprometida a la mejora de la sociedad y la divulgación de los conocimientos científicos se haría de forma más coherente y generosa. A partir de F. Bacon (1561-1626) laciencia adoptaría un criterio más pragmático y se centraría en el interés de dominio de la naturaleza, lo que equivalía a mostrar la ciencia como saber práctico encaminado a mejorar las condiciones de vida de los seres humanos.
Hacia un nuevo método: la crítica a los ídolos
El científico ya no se conforma con especular teóricamente acerca de las causas de los fenómenos naturales, sino que seatreve a indagar las leyes de la naturaleza observando empíricamente los fenómenos, experimentando sus hipótesis y calculando matemáticamente sus regularidades.
Así, la matematización de la realidad y la experimentación se convierten en procesos metodológicos imprescindibles para la ciencia. Una ciencia que, según Galileo, es capaz de descubrir los secretos de la naturaleza en las matemáticas, esdecir, una ciencia que es capaz de explicar las leyes de la naturaleza y de predecir sus relaciones:
“La filosofía (de la naturaleza) está escrita en ese grandísimo libro que tenemos ante los ojos, quiero decir el universo, pero éste no se puede entender si antes no se aprende a entender la lengua, a conocer los caracteres en los que está escrito. Está escrito en lengua matemática y sus...
Consecuencia o no de una revolución (“Revolución Científica”), la “nueva ciencia” refleja una manera diferente de actuación del científico y supone la aparición de otros modelos interpretativos de la realidad, como el heliocentrismo, el humanismo, la idea de progreso y evolucionismo, etc. Por eso, cabe hablar de una ciencia nueva frente a la ciencia antigua.
Acontinuación vamos a explicitar los parámetros, tanto estrictamente metodológicos y epistemológicos como culturales y sociales en general, generadores de esa forma de pensar científicamente que se ha dado en llamar “nueva ciencia” y que es una de las bases más importantes de la Modernidad, entendiendo por tal el modelo filosófico y social comprendido entre los siglos XV a XVIII.
Podemos resumir en lossiguientes los factores que favorecieron la revolución científica o etapa de nueva ciencia, especialmente durante los siglos XVI y XVII. Esos factores no son sólo de carácter científico y tecnológico, sino también, al unísono, de carácter social, político, económico y cultural en general:
a) La divulgación de la numeración arábiga hizo posible que las operaciones matemáticas fuesen más rápidas ypotentes que con el sistema romano. Poco a poco la matemática se fue haciendo la dueña de la ciencia física. Kepler, Galileo y Newton son ejemplos de este proceso de matematización de la ciencia moderna.
b) La invención de la imprenta (Gutemberg, 1453) permitió la expansión del conocimiento y la información, permitiendo que otros estamentos sociales además del clero tuvieran acceso a la cultura.
c) Lalaicización de la investigación científica hizo posible que la ciencia dejara de estar sometida a los dictados de la religión y, por ende, que se introdujeran nuevos métodos de investigación científica, como la experimentación y observación empíricas. La autoridad ya no reside en los libros sagrados sino en el análisis de los hechos.
d) La fusión entre la ciencia y la técnica: los nuevoshallazgos científicos exigían la creación de nuevos instrumentos técnicos, los cuales, a su vez, proporcionaban mejoras en la investigación científica. Algunos de esos instrumentos técnicos surgidos de la colaboración entre ciencia y técnica, y que tuvieron especial relevancia para el desarrollo de la ciencia de la época fueron: el telescopio, el microscopio, el barómetro, así como instrumentos denavegación tales como la brújula, el astrolabio.
e) La irrupción del humanismo en el campo de la investigación científica, provocaría que los nuevos descubrimientos científicos tuvieran un acusado interés social: la ciencia quedaba comprometida a la mejora de la sociedad y la divulgación de los conocimientos científicos se haría de forma más coherente y generosa. A partir de F. Bacon (1561-1626) laciencia adoptaría un criterio más pragmático y se centraría en el interés de dominio de la naturaleza, lo que equivalía a mostrar la ciencia como saber práctico encaminado a mejorar las condiciones de vida de los seres humanos.
Hacia un nuevo método: la crítica a los ídolos
El científico ya no se conforma con especular teóricamente acerca de las causas de los fenómenos naturales, sino que seatreve a indagar las leyes de la naturaleza observando empíricamente los fenómenos, experimentando sus hipótesis y calculando matemáticamente sus regularidades.
Así, la matematización de la realidad y la experimentación se convierten en procesos metodológicos imprescindibles para la ciencia. Una ciencia que, según Galileo, es capaz de descubrir los secretos de la naturaleza en las matemáticas, esdecir, una ciencia que es capaz de explicar las leyes de la naturaleza y de predecir sus relaciones:
“La filosofía (de la naturaleza) está escrita en ese grandísimo libro que tenemos ante los ojos, quiero decir el universo, pero éste no se puede entender si antes no se aprende a entender la lengua, a conocer los caracteres en los que está escrito. Está escrito en lengua matemática y sus...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.