La nueva contabilidad

LA NUEVA CONTABILIDAD23
acida a la sombra de los tiempos babilónicos, la contabilidad como práctica es muy
antigua, tan vieja como la historia escrita de la humanidad ; sin embargo, lacontabilidad como disciplina teórica, es por el contrario, relativamente reciente
Desde la perspectiva de la filosofía de las ciencias, el análisis del progreso científico
empeña su esfuerzo en laconsideración de las insuficiencias de las directrices
metodológicas que permitan afirmar por sí mismas una conclusión sustantiva única a
muchas preguntas. Las respuestas a estas son consideradas por lacomunidad científica
como determinantes esenciales del desarrollo científico. La insuficiencia de las directrices
metodológicas, no solamente es un problema de las ciencias referidas a los aspectos de
lanaturaleza, sino también de aquellas que tienen por objeto de estudio lo social, lo
cultural, lo económico, etc.
En el caso del conocimiento contable, diversos investigadores académicos centran laexplicación del lentísimo progreso científico de conversión de la actividad práctica en
actividad teórica, en una congénita debilidad metológica.
Investigadores como Leandro Cañibano, afirman :“Quizá uno de los mayores problemas que en el orden conceptual haya tenido que
soportar el desarrollo de la ciencia contable ha sido, sin duda, la falta de rigor metológica
en el análisis de laspropuestas alternativas, que han tratado de marcar una orientación
para el cumplimiento de los fines pretendidos por dicha ciencia “.
De otro lado, Moisés García García, expresa en su ensayo, “ Ultimastendencias de la
metodología de la contabilidad “. :
“El contraste entre el desorden a nivel teórico y la consistencia de la práctica es
extraordinaria y no parece tener paralelo contemporáneo, esto haexistido durante un
largo período de tiempo... A mi juicio, el camino correcto es el de profundizar en la
construcción de la metodología contable”.
Buchey, Kircher y Rusell, declaran, :
“En...