La nueva edad media
Prof. Dr. Fernando Roberto De Bona
I.Introducción
Hace varios años, allá por 1987, cuando cursaba mi último año del Profesorado en Historia, en una asignatura denominada, Historia Contemporánea del desarrollo Cultural y Científico, dictada por el Doctor Omar Argherami (Doctor en Filosofía y Doctor en Ciencias Medievales, egresado de la Universidad de Lovaina enBélgica en esta última carrera), me causó bastante asombro leer un ensayo del prestigioso escritor y semiólogo italiano Umberto Eco, autor de varios libros de una excelente claridad. Este texto, como ya dije, en forma de ensayo, se titulaba “Hacia una nueva Edad Media”, y se dividía en cuatro ensayos, del cual participaban el citado autor y tres ensayistas más. La obra fue dirigida por Eco.
Eneste ensayo, dirigido por el gran escritor italiano, autor entre otros libros como “El nombre de la rosa”, “El péndulo de Foucault”, “Cómo se hace una tesis”, etc., me sorprendió muy y mucho lo que predestinaban los cuatro autores acerca de la época en la que estábamos viviendo. Es claro, mi sorpresa más grande fue, que este ensayo había sido escrito y publicado en 1973. Imagínense, para unestudiante del último año del Profesorado en Historia, lo que afirmaban estos cuatro autores era bastante incomprensible, pues en ese momento, las cuestiones planteadas en nuestra cultura planetaria no se condecían con la realidad.
Cabe aclarar que el profesor Omar Argherami era amigo personal de Umberto Eco, pues se habían conocido en Europa, y había colaborado con él cuando éste escribió lainterpretación del libro “El nombre de la rosa”: “Apostillas sobre el nombre de la rosa”.
Con el transcurrir de los años, poco a poco fui comprendiendo que lo que se decía en ese ensayo era una gran verdad. En primer lugar, porque el devenir histórico universal, se avecinaba y se asomaba con estas grandes certezas que ellos propiciaban a través del mencionado ensayo adelantándose como grandesvisionarios, a una nueva meseta histórica. Tal vez, existan profanadores de la historia, que, en realidad, no hacen más que propiciar sin argumentos, hechos históricos que nunca sucedieron y que tampoco van a suceder. No es el caso de estos grandes autores y ensayistas.
En segundo lugar, los grandes historiadores medievalistas como lo fueron: Charles Seignobos, Hilarie Belloc, Jackes LeGoff, Henry Pirenne, o nuestro gran historiador argentino, José Luis Romero, ellos, y con la asistencia profesional de mis maestros, si bien me habían hecho comprender en Historia de la Edad Media, materia en la que tuve a un excelente profesor, Jorge Fanelli, pude dilucidar lo que fue esta edad histórica, nadie se había atrevido, como es el caso de los autores que escribieron el citado ensayo, arealizar un análisis exhaustivo y pormenorizado de la “edad oscura” como la llamó la historiografía francesa en términos peyorativos.
En tercer lugar, el argumento que se puede esgrimir cuando hablo de la nueva edad media, se refiere a las características que esta etapa histórica contenía en sí misma. Es decir, lo que quiero afirmar, que estos rasgos medievales son muy parecidos a lo sucede hoydía en el mundo en que nos toca vivir.
Cualquier estudioso de las ciencias humanas, con buen criterio, sea ya filósofo, historiador, sociólogo, geógrafo, psicólogo, economista, etc., debe observar y no pasar por alto esta fenomenal semejanza del Medioevo con este actual período histórico de la edad contemporánea, que muchos han bautizado como la “posmodernidad”.
Quiero hacer unaaclaración, pues no sería acertado hablar de las similitudes de la Edad Media con nuestra época posmoderna. Con ello, me estoy refiriendo a un principio, los que nos dedicamos a las Ciencias Sociales o Humanas debemos tener en claro algo substancial: los hechos históricos no se repiten; los personajes y los lugares no son los mismos en el pasado que en el presente, ni tampoco lo serán en el...
Regístrate para leer el documento completo.