La Nueva Institucionalidad
Páginas: 6 (1329 palabras)
Publicado: 15 de febrero de 2013
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA
COLEGIO UNIVERSITARIO FRANCISCO DE MIRANDA
PROGRAMA NACIONAL DE FORMACION DE CONTADURIA PÚBLICA
GESTION Y PARTICIPACION SOCIAL EN EL NUEVO MODELO DE DESARROLLO
TRAYECTO III- GRUPO 902
CARACAS, 28/06/12
SANDY MIRANDA
ALEJANDRINA CHICO
LLEIMYS PEREIRA
LA NUEVA INSTITUCIONALIDAD COMOELEMENTO FUNDAMENTAL PARA LA TRANSFORMACIÓN DEL MODELO ECONÓMICO
El tema de las instituciones ha sido objeto de estudio de distintas
disciplinas, la antropología, la sociología, la politología, la economía, el
psicoanálisis, entre otras. Aunque todas han aportado un conjunto de reflexiones que hacen parte en la definición del término, es necesidad abordar los escenarios actuales, en donde lasinstituciones muestran más allá de lo que las define, lo que las atraviesa.
En Venezuela, a partir de la llegada de Chávez al poder (1999), se inició un
proceso de transformación, coherente con su discurso sobre la constituyente.
Desde su óptica, esta propuesta venía a ser la alternativa que superaría la crisis institucional arrastrada desde los años cincuenta, así como también la mejor manerade insertar a la sociedad venezolana en la formulación, supervisión y ejecución de las políticas públicas.
Si bien estos cambios propuestos se consolidaron política, económica y
socialmente, con el apoyo de más del 50% de la población, en la actualidad esa misma sociedad pareciera estar ausente en la organización y proposición de dichas transformaciones, es decir se trata de un colectivolegitimando el discurso de un líder con ideas .revolucionarias con pretensiones instituyentes, bruscos cambios de regímenes en el plano ideológico y en el de la base social. Que no sólo incluye al personal dirigente sino al conjunto de clases que se adhieren más o menos masivamente al nuevo régimen.
En el año 2004 el Presidente de la República propone el nuevo Mapa
Estratégico en el marco de la.Nueva Etapa., cuyos objetivos generales pasarán a hacer los ejes de acción del nuevo Estado Socialista Revolucionario:
• Acelerar la creación de la nueva institucionalidad del aparato del Estado
• Transformar el aparato público para disminuir la burocracia y garantizar la
participación ciudadana
• El control social en la gestión
• Aumentar la eficacia, eficiencia, transparencia y buenfuncionamiento de la
administración pública
• Construir un sector público al servicio del ciudadano que conduzca a la
transformación de la sociedad.
En otras palabras la propuesta del “socialismo del siglo XXI” es muy clara en sus propósitos. En el ámbito político- territorial plantea un nuevo ordenamiento, basado en su regionalización y en la sustitución progresiva de estados y municipios; es decir,el socialismo del siglo XXI se contrapone al modelo federal y descentralizado que contiene la Constitución Bolivariana. En la esfera económica, la misma propuesta socialista propende hacia una supremacía del Estado como agente económico frente al resto de los agentes productivos; con base a una planificación centralizada y la restricción de la propiedad privada y la dependencia de la rentapetrolera. La vida social tampoco escapa a la propuesta del “socialismo oficial”. De hecho, se han venido impulsando desde el gobierno mecanismos de organización tutelada de la vida social y comunitaria. En el ámbito político, se persigue un modelo de gestión centralista, que conlleva directamente a un gobierno autoritario; que tan sólo acepta una participación “limitada” y en el cual el libre derechoal sufragio quedaría restringido.
En este contexto y, bajo la óptica del bloque oficialista, la acción legislativa por medio de la gestión de la Asamblea Nacional y del mismo Ejecutivo Nacional -mediante proceso habilitante-, desempeñan una función estratégica para crear “viabilidad institucional” al modelo socialista; así como también para cubrir las formalidades legales ante el país y la...
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA
COLEGIO UNIVERSITARIO FRANCISCO DE MIRANDA
PROGRAMA NACIONAL DE FORMACION DE CONTADURIA PÚBLICA
GESTION Y PARTICIPACION SOCIAL EN EL NUEVO MODELO DE DESARROLLO
TRAYECTO III- GRUPO 902
CARACAS, 28/06/12
SANDY MIRANDA
ALEJANDRINA CHICO
LLEIMYS PEREIRA
LA NUEVA INSTITUCIONALIDAD COMOELEMENTO FUNDAMENTAL PARA LA TRANSFORMACIÓN DEL MODELO ECONÓMICO
El tema de las instituciones ha sido objeto de estudio de distintas
disciplinas, la antropología, la sociología, la politología, la economía, el
psicoanálisis, entre otras. Aunque todas han aportado un conjunto de reflexiones que hacen parte en la definición del término, es necesidad abordar los escenarios actuales, en donde lasinstituciones muestran más allá de lo que las define, lo que las atraviesa.
En Venezuela, a partir de la llegada de Chávez al poder (1999), se inició un
proceso de transformación, coherente con su discurso sobre la constituyente.
Desde su óptica, esta propuesta venía a ser la alternativa que superaría la crisis institucional arrastrada desde los años cincuenta, así como también la mejor manerade insertar a la sociedad venezolana en la formulación, supervisión y ejecución de las políticas públicas.
Si bien estos cambios propuestos se consolidaron política, económica y
socialmente, con el apoyo de más del 50% de la población, en la actualidad esa misma sociedad pareciera estar ausente en la organización y proposición de dichas transformaciones, es decir se trata de un colectivolegitimando el discurso de un líder con ideas .revolucionarias con pretensiones instituyentes, bruscos cambios de regímenes en el plano ideológico y en el de la base social. Que no sólo incluye al personal dirigente sino al conjunto de clases que se adhieren más o menos masivamente al nuevo régimen.
En el año 2004 el Presidente de la República propone el nuevo Mapa
Estratégico en el marco de la.Nueva Etapa., cuyos objetivos generales pasarán a hacer los ejes de acción del nuevo Estado Socialista Revolucionario:
• Acelerar la creación de la nueva institucionalidad del aparato del Estado
• Transformar el aparato público para disminuir la burocracia y garantizar la
participación ciudadana
• El control social en la gestión
• Aumentar la eficacia, eficiencia, transparencia y buenfuncionamiento de la
administración pública
• Construir un sector público al servicio del ciudadano que conduzca a la
transformación de la sociedad.
En otras palabras la propuesta del “socialismo del siglo XXI” es muy clara en sus propósitos. En el ámbito político- territorial plantea un nuevo ordenamiento, basado en su regionalización y en la sustitución progresiva de estados y municipios; es decir,el socialismo del siglo XXI se contrapone al modelo federal y descentralizado que contiene la Constitución Bolivariana. En la esfera económica, la misma propuesta socialista propende hacia una supremacía del Estado como agente económico frente al resto de los agentes productivos; con base a una planificación centralizada y la restricción de la propiedad privada y la dependencia de la rentapetrolera. La vida social tampoco escapa a la propuesta del “socialismo oficial”. De hecho, se han venido impulsando desde el gobierno mecanismos de organización tutelada de la vida social y comunitaria. En el ámbito político, se persigue un modelo de gestión centralista, que conlleva directamente a un gobierno autoritario; que tan sólo acepta una participación “limitada” y en el cual el libre derechoal sufragio quedaría restringido.
En este contexto y, bajo la óptica del bloque oficialista, la acción legislativa por medio de la gestión de la Asamblea Nacional y del mismo Ejecutivo Nacional -mediante proceso habilitante-, desempeñan una función estratégica para crear “viabilidad institucional” al modelo socialista; así como también para cubrir las formalidades legales ante el país y la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.