La Nueva Novela Hispanoamericana

El género novelesco se asemeja a un rompecabezas en el que encuentra su significación cuando se incorporan las distintas piezas. Todo lo que hasta entonces era mera yuxtaposición, cobra sentido al juntar, cruzar los distintos fragmentos. Cada una de las piezas obtiene significación a partir del ensamblaje y la convergencia de todas las demás. La novela posee un claro cariz un social. Es fruto deun continuum, de una serie de hechos. Si aceptamos la metáfora del rompecabezas, podemos concluir que la ficción novelesca dota de una significación a la Historia de donde, sin embargo, surge. Tradicionalmente, se ha considerado que la novela europea adviene alrededor de 1599, fecha de la primera parte del Guzmán de Alfarache, y 1605, año de la primera salida de Don Quijote. La primera se erigecomo la primigenia novela urbana mientras que nuestro hidalgo representa la visión rural. Se establece así un diálogo contradictorio y conflictivo entre los textos de Mateo Alemán y Cervantes. Como señalamos anteriormente, la novela es el fruto del desarrollo social. Ambos literatos se enfrentan a este problema desde puntos de vista muy diversificados. En el Quijote de 1605 prevalece el toposmenosprecio de corte y alabanza de aldea. Como contrapunto, el Guzmán gira en torno a la ciudad. En el texto de Cervantes, la dinámica social viene representada por la ascensión de un campesino rico mientras que Alemán privilegia el punto de vista de los mercaderes como “motores” del proyecto de la burguesía. Este convulso diálogo entre los padres fundadores de la novela moderna sirve como perfectailustración analógica para explicar la génesis del boom hispanoamericano; génesis que viene determinada por el “tránsito del simplismo épico a la complejidad dialéctica”1. En la década de los 50, los narradores latinoamericanos intentan elevar su forma de novelar a la categoría de la de Europa y Norteamérica. Esta voluntad de crear una nueva literatura surge a partir de la interpretación de larealidad y la cosmovisión

latinoamericanas. Hay una necesidad, una búsqueda de la identidad latinoamericana que, hasta entonces, “había sido descrita por hombres que parecían asumir la tradición

1

Carlos Fuentes, La nueva novela hispanoamericana, México: JoaquínMortiz, 1980 p. 13.

1

de los grandes exploradores del siglo XVI.” 2 No obstante, el cultivo del texto novelado es inferior al dela poesía amén de sufrir un importante retraso con respecto a ésta. La solución pasa por la novela realista. Ésta es el resultado de la combinación de tres factores: naturaleza, problemas derivados de la inestabilidad política y, desigualdades sociales. “Sólo un drama puede desarrollarse en este medio: el que Sarmiento definió en el subtítulo de Facundo: “Civilización y Barbarie” 3. Como respuestaa esta forma documental de narrar, autores como Asturias, Carpentier, Rulfo, García Márquez, Vargas Llosa vuelven al mundo mítico mediante una vuelta de tuerca: un cambio de perspectiva real y mágica. Sus textos no son un modo de evasión sino una búsqueda del mundo perdido. El realismo es “una cárcel” por cuyas rejas “sólo vemos lo que ya conocemos” 4, mientras que la nueva novela es “laliteratura potencial y conflictiva de nuestro tiempo [que] trata de darnos la parte… no escrita o no leída del mundo”5. Frente a esta forma novelística oponen una nueva técnica narrativa: el mito. Nuestros novelistas se valen de la mitología y otros aspectos inexplorados del escenario americano. Como expone Julio Cortázar:
“...una literatura que busca internarse en territorios nuevos y por ellos másfecundos, no puede ya acantonarse en la vieja fórmula novelesca de narrar una historia, sino que necesita tramar su estructura y su desarrollo de tal manera que el texto de lo así tramado alcance su máxima potencia gracias a ese tratamiento de implacable exigencia” 6

Limítrofe al concepto de mito está la imaginación y lo fantástico. Ya Borges, en los años 30 habló de realismo fantástico. Éste es...