La Nueva Visión Del Cerebro
Páginas: 5 (1031 palabras)
Publicado: 4 de febrero de 2013
La nueva visión del cerebro
Resumen y paráfrasis
23/12/2011
LA NUEVA VISIÓN DEL CEREBRO
Resumen
* Palabras clave: Corteza cerebral, zonas, Giacomo Rizzolatti, neuronas, espejo, Noam Chomsky, Steven Pinker, núcleo ambiguo, Antonio Damasio, Michael Koenigs, Marc D. Hauser, lenguaje, innato, moral, emociones, actividad física.
H
asta hace poco, se pensaba que la cortezacerebral se dividía en zonas bien definidas, con funciones distintas e independientes unas de otras. A partir de los últimos diez años, se ha descubierto que no están tan delimitadas y, que además, actúan simultáneamente. Giacomo Rizzolatti, (Director del Departamento de Neurociencia de la Universidad de Parma en Italia) y su equipo, estudiaron qué sistemas de neuronas intervienen en cada movimiento.Encontraron que hay un tipo de neuronas motoras frontales que contribuyen a crear una respuesta veloz y simultánea. Es decir, que no tienen un papel pasivo, sino ejecutor de acciones.
Por otra parte, en los 90’s, el mismo Rizzolatti y compañía, al realizar nuevos estudios, descubrieron por casualidad un tipo particular de neuronas motoras, que servían para representar acciones en el cerebro. Lasllamaron neuronas espejo, porque cumplían su función sin importar si el individuo era agente o testigo. Dichas células son responsables de comportamientos como el reconocimiento, la imitación, la empatía y, muy probablemente, intervienen en la adquisición del lenguaje. Más aún, en las personas son capaces de identificar la intención de una acción y participan en nuestra capacidad de entender lasemociones de los demás.
En los 50’s, el lingüista estadounidense Noam Chomsky postuló una teoría para explicar por qué los niños aprenden a hablar tan rápido. Propuso que los niños no tienen que aprender gramática porque la traen programada en el cerebro. O sea, el lenguaje no es consecuencia de la comunicación sino un comportamiento instintivo. Más recientemente, el psicólogo canadiense StevenPinker dio fundamento experimental a la teoría de Chomsky. Sus investigaciones en fósiles humanos y la comparación de las anatomías de primates y hombres, lo llevaron a estudiar el lenguaje no sólo como producto de la mente sino como una actividad física. Los científicos empezaron a entender que el lenguaje depende mucho de las neuronas de la corteza cerebral que controlan los músculos, enparticular la respiración. En los humanos llamaron a ese grupo de neuronas “núcleo ambiguo”, del cual carecen los primates.
De su lado, el neurobiólogo Antonio Damasio y los psicólogos y biólogos evolucionistas Michael Koenigs y Marc D. Huaser llegaron a la conclusión de que en nuestro cerebro, hay zonas encargadas de elaborar juicios morales. Éstas dependen de la organización cerebral de lasemociones. Elementos importantes son la aversión al sufrimiento ajeno (innata en las personas) y el sentimiento de equidad. Damasio distinguió entre la emociones como nuestra manera de reaccionar al ambiente, y los sentimientos que constituyen la construcción racional. Pero en realidad, la división entre razón y emoción es artificial. Finalmente, puede decirse que el comportamiento ético depende de lassensibilidad a la emociones.
PARÁFRASIS
P
aradójicamente, hasta muy recientemente se pensaba que la corteza cerebral se dividía en compartimentos estancos con funciones independientes. Digo paradójicamente porque esa idea iba a contracorriente del carácter politikón del hombre como nos decía Aristóteles. Esto es, que si el ser humano es social por naturaleza, necesariamente esta característicadebía permear en todos sus ámbitos, incluido el biológico. El tiempo le dio la razón al estagirita. Ahora se sabe que las zonas que componen dicha corteza, ni están tan delimitadas, ni actúan independientemente sino de manera simultánea.
Giacomo Rizzolatti y su equipo de investigación de la Universidad de Parma en Italia son pioneros en el estudio de los sistemas neuronales que intervienen en...
Resumen y paráfrasis
23/12/2011
LA NUEVA VISIÓN DEL CEREBRO
Resumen
* Palabras clave: Corteza cerebral, zonas, Giacomo Rizzolatti, neuronas, espejo, Noam Chomsky, Steven Pinker, núcleo ambiguo, Antonio Damasio, Michael Koenigs, Marc D. Hauser, lenguaje, innato, moral, emociones, actividad física.
H
asta hace poco, se pensaba que la cortezacerebral se dividía en zonas bien definidas, con funciones distintas e independientes unas de otras. A partir de los últimos diez años, se ha descubierto que no están tan delimitadas y, que además, actúan simultáneamente. Giacomo Rizzolatti, (Director del Departamento de Neurociencia de la Universidad de Parma en Italia) y su equipo, estudiaron qué sistemas de neuronas intervienen en cada movimiento.Encontraron que hay un tipo de neuronas motoras frontales que contribuyen a crear una respuesta veloz y simultánea. Es decir, que no tienen un papel pasivo, sino ejecutor de acciones.
Por otra parte, en los 90’s, el mismo Rizzolatti y compañía, al realizar nuevos estudios, descubrieron por casualidad un tipo particular de neuronas motoras, que servían para representar acciones en el cerebro. Lasllamaron neuronas espejo, porque cumplían su función sin importar si el individuo era agente o testigo. Dichas células son responsables de comportamientos como el reconocimiento, la imitación, la empatía y, muy probablemente, intervienen en la adquisición del lenguaje. Más aún, en las personas son capaces de identificar la intención de una acción y participan en nuestra capacidad de entender lasemociones de los demás.
En los 50’s, el lingüista estadounidense Noam Chomsky postuló una teoría para explicar por qué los niños aprenden a hablar tan rápido. Propuso que los niños no tienen que aprender gramática porque la traen programada en el cerebro. O sea, el lenguaje no es consecuencia de la comunicación sino un comportamiento instintivo. Más recientemente, el psicólogo canadiense StevenPinker dio fundamento experimental a la teoría de Chomsky. Sus investigaciones en fósiles humanos y la comparación de las anatomías de primates y hombres, lo llevaron a estudiar el lenguaje no sólo como producto de la mente sino como una actividad física. Los científicos empezaron a entender que el lenguaje depende mucho de las neuronas de la corteza cerebral que controlan los músculos, enparticular la respiración. En los humanos llamaron a ese grupo de neuronas “núcleo ambiguo”, del cual carecen los primates.
De su lado, el neurobiólogo Antonio Damasio y los psicólogos y biólogos evolucionistas Michael Koenigs y Marc D. Huaser llegaron a la conclusión de que en nuestro cerebro, hay zonas encargadas de elaborar juicios morales. Éstas dependen de la organización cerebral de lasemociones. Elementos importantes son la aversión al sufrimiento ajeno (innata en las personas) y el sentimiento de equidad. Damasio distinguió entre la emociones como nuestra manera de reaccionar al ambiente, y los sentimientos que constituyen la construcción racional. Pero en realidad, la división entre razón y emoción es artificial. Finalmente, puede decirse que el comportamiento ético depende de lassensibilidad a la emociones.
PARÁFRASIS
P
aradójicamente, hasta muy recientemente se pensaba que la corteza cerebral se dividía en compartimentos estancos con funciones independientes. Digo paradójicamente porque esa idea iba a contracorriente del carácter politikón del hombre como nos decía Aristóteles. Esto es, que si el ser humano es social por naturaleza, necesariamente esta característicadebía permear en todos sus ámbitos, incluido el biológico. El tiempo le dio la razón al estagirita. Ahora se sabe que las zonas que componen dicha corteza, ni están tan delimitadas, ni actúan independientemente sino de manera simultánea.
Giacomo Rizzolatti y su equipo de investigación de la Universidad de Parma en Italia son pioneros en el estudio de los sistemas neuronales que intervienen en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.