La nuva españa
Páginas: 3 (525 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2009
LA NUEVA ESPAÑA
GERARDO ROMERO SANCHEZ COMUNICACION
Tradicionalmente se contempla la Independencia de la América española (1808 a 1826) desde la perspectivade los separatistas. Tal postura da lugar a que los tres siglos de dominio español sean valorados de manera negativa. Asimismo, se tiende a considerar que los orígenes de las naciones hispanoamericanasdatan del periodo colonial. Este enfoque es erróneo puesto que, en muchos sentidos, la ideología nacionalista fue construida durante y después de las guerras independentistas, no antes. En rigor, lasnaciones se conformaron después de la creación de los nuevos estados soberanos.
En este considero que la disolución de la monarquía hispánica, es decir, el territorio que la corona española dominóen los dos hemisferios desde la última década del siglo XV, incluidas las Filipinas y las islas del Pacífico, no fue un proceso inevitable desde el comienzo de los conflictos armados en 1810. Por elcontrario, en el siglo XVIII la monarquía supo adaptarse a las nuevas condiciones sociales e impulsar una serie de reformas comerciales y administrativas, así como ganarse la cooperación de nuevassecciones de las élites americanas que se aprovechaban de estas reformas para mejorar su posición material. Incluso, en lo esencial, la monarquía permaneció unida hasta la segunda década del siglo XIX.Aquí planteamos dos problemas cruciales. El primero: si el colapso de la monarquía no hubiese sido inevitable, ¿habría sido posible reconstituirla para que sobreviviera bajo alguna otra base? Habíavarias posibilidades: por ejemplo, la confederación de territorios autónomos, la federación de estados gobernados por Madrid, o un estado unitario regido por una constitución aplicable a todas laspartes de la monarquía, como en el caso de la Constitución gaditana de 1812. La historiografía reciente ha comenzado a subrayar más estos problemas teniendo en cuenta que el proceso de la disolución...
GERARDO ROMERO SANCHEZ COMUNICACION
Tradicionalmente se contempla la Independencia de la América española (1808 a 1826) desde la perspectivade los separatistas. Tal postura da lugar a que los tres siglos de dominio español sean valorados de manera negativa. Asimismo, se tiende a considerar que los orígenes de las naciones hispanoamericanasdatan del periodo colonial. Este enfoque es erróneo puesto que, en muchos sentidos, la ideología nacionalista fue construida durante y después de las guerras independentistas, no antes. En rigor, lasnaciones se conformaron después de la creación de los nuevos estados soberanos.
En este considero que la disolución de la monarquía hispánica, es decir, el territorio que la corona española dominóen los dos hemisferios desde la última década del siglo XV, incluidas las Filipinas y las islas del Pacífico, no fue un proceso inevitable desde el comienzo de los conflictos armados en 1810. Por elcontrario, en el siglo XVIII la monarquía supo adaptarse a las nuevas condiciones sociales e impulsar una serie de reformas comerciales y administrativas, así como ganarse la cooperación de nuevassecciones de las élites americanas que se aprovechaban de estas reformas para mejorar su posición material. Incluso, en lo esencial, la monarquía permaneció unida hasta la segunda década del siglo XIX.Aquí planteamos dos problemas cruciales. El primero: si el colapso de la monarquía no hubiese sido inevitable, ¿habría sido posible reconstituirla para que sobreviviera bajo alguna otra base? Habíavarias posibilidades: por ejemplo, la confederación de territorios autónomos, la federación de estados gobernados por Madrid, o un estado unitario regido por una constitución aplicable a todas laspartes de la monarquía, como en el caso de la Constitución gaditana de 1812. La historiografía reciente ha comenzado a subrayar más estos problemas teniendo en cuenta que el proceso de la disolución...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.