La Obra Literaria Como Pr Ctica Revolucionaria

La obra literaria como práctica revolucionaria


A lo largo de los años, ha habido cientos de autores que marcaron un antes y un después en la historia debido al impacto causado por sus obras,muchas veces hasta llegando a modificar el contexto histórico en el que vivían. Pero entonces es ahí cuando surge la pregunta: ¿Puede considerarse tanto al acto de producir como de publicar una obraliteraria como una práctica revolucionaria? Y más puntualmente: ¿Puede considerarse a la obra de Cortázar “El Libro de Manuel” como tal? No en vano existe el refrán de “la pluma es más poderosa que laespada”, es decir que la idea de que la expresión escrita o, en general, cualquier forma de comunicación, sobrepasa en eficacia a la violencia.
“El Libro de Manuel” fue escrito entre 1969 y 1973 enFrancia por el autor Julio Cortázar. Forma parte de los escritos menos populares del autor, pero esto quizás se deba a que toda obra creativa –y a la vez controversial- es difícil que logre ser reconocidaen su tiempo. Además, este libro se desprende del género fantástico el cual hizo tan célebre a Cortazar para pasar a la literatura non-fiction o “novela periodística”. El libro, si bien tiene unahistoria propia, tiene como característica principal el hecho de que recopila recortes periodísticos reales de los años que se comprenden entre 1962 y 1969 con noticias de países latinoamericanos, paraluego plasmarlos en su escritura. Es decir que se puede apreciar la intención de Cortázar en reflejar el contexto tanto histórico como socio-político que se estaba viviendo en ese momento en sucontinente natal, exponiendo temas como los presos políticos y las violaciones a los derechos humanos que ocurrían durante las distintas dictaduras militares de Latinoamérica sustentadas por el Plan Cóndor,mientras los medios de comunicación de estas regiones eran intervenidos por el Estado. Cabe destacar que los derechos de autor del libro fueron donados por Cortázar a distintos presos políticos de la...