La observacion historica
Páginas: 2 (253 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2011
LA OBSERVACIÓN HISTÓRICA.
CARACTERES GENERALES DE LA OBSERVACIÓN HISTÓRICA.
El historiador se halla en la imposibilidad de comprobar por los hechos que estudia.Hay en todas las observaciones una parte de verdad nadie se atreverá a discutirlo.
El individuo no tiene la conciencia de nada que no sean sus propios estadosmentales.
El investigador del presente no goza en esta cuestión de mayores privilegios que el historiador del pasado.
Todos los hechos humanos escapan a laposibilidad de una reproducción, o de una orientación voluntaria.
El pasado es un dato que ya nada habrá de modificar.
LOS TESTIMONIOS.
Los testimoniosvoluntarios ha dejado de ser, hoy, el objeto preferido de atención. Nos interesamos por lo que se nos deja entender sin haber deseado decidirlo.
Pero desde el momento en queya no nos resignamos a registrar pura y sencillamente los dichos de nuestros testigos, desde el momento en que nos proponen obligarles hablar, se hace mediante uncuestionamiento.
El historiador reúne documentos, los lee, se esfuerza en pensar en su autenticidad, y su veracidad.
La diversidad de los testimonios históricos escasi infinita.
Suponiendo una gran variedad de conocimientos en los investigadores, estos hallaran sus límites.
LA TRANSMISIÓN DE LOS TESTIMONIOS.
Losinvestigadores se enfrentan a la tarea de reunir documentos que creen necesarios, no podrían hacer esto sin ayuda de: inventarios de archivos o bibliotecas, catálogos demuseos, repertorios bibliográficos de toda índole.
Cualquiera que sea la edad de la humanidad que el investigador estudie, los métodos de observación se hacen.
CARACTERES GENERALES DE LA OBSERVACIÓN HISTÓRICA.
El historiador se halla en la imposibilidad de comprobar por los hechos que estudia.Hay en todas las observaciones una parte de verdad nadie se atreverá a discutirlo.
El individuo no tiene la conciencia de nada que no sean sus propios estadosmentales.
El investigador del presente no goza en esta cuestión de mayores privilegios que el historiador del pasado.
Todos los hechos humanos escapan a laposibilidad de una reproducción, o de una orientación voluntaria.
El pasado es un dato que ya nada habrá de modificar.
LOS TESTIMONIOS.
Los testimoniosvoluntarios ha dejado de ser, hoy, el objeto preferido de atención. Nos interesamos por lo que se nos deja entender sin haber deseado decidirlo.
Pero desde el momento en queya no nos resignamos a registrar pura y sencillamente los dichos de nuestros testigos, desde el momento en que nos proponen obligarles hablar, se hace mediante uncuestionamiento.
El historiador reúne documentos, los lee, se esfuerza en pensar en su autenticidad, y su veracidad.
La diversidad de los testimonios históricos escasi infinita.
Suponiendo una gran variedad de conocimientos en los investigadores, estos hallaran sus límites.
LA TRANSMISIÓN DE LOS TESTIMONIOS.
Losinvestigadores se enfrentan a la tarea de reunir documentos que creen necesarios, no podrían hacer esto sin ayuda de: inventarios de archivos o bibliotecas, catálogos demuseos, repertorios bibliográficos de toda índole.
Cualquiera que sea la edad de la humanidad que el investigador estudie, los métodos de observación se hacen.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.