La Odisea

La odisea de UlisesLa odisea de Ulises
Una entrevista con Ulises Humala por Eduardo Toche y Abelardo Sánchez León

Quiénes son los Humala? ¿Qué piensan?
Somos una familia que tiene un padre muy preocupado por la política nacional, por orientar a sus hijos en sus vocaciones profesionales, que siempre nos está aconsejando e invitando a la lectura y a la discusión, inculcándonos de unamanera cotidiana, natural, la identificación con el pasado glorioso del imperio incaico. Cada uno de sus hijos ha seguido derroteros un tanto diferentes, pero normales en la vida. En mi caso, he vivido unos quince años en Europa. Sin embargo, toda esa educación común que hemos recibido nos ha dado algunos principios comunes, la identificación con lo nacional, con las necesidades del pueblo y,también, un antichilenismo, es cierto, inculcado por escuchar las conversaciones de mi padre con sus amigos. Hemos participado en política casi de manera natural, pero al mismo tiempo —y creo que este es un rasgo de la familia heredado de mi padre— no ha sido una participación partidaria. Mi padre ha tenido una militancia política fuerte pero desde fuera del partido. En la época en que militó comoestudiante universitario no pertenecía al Partido Comunista, sin embargo era considerado como un marxista y fue expulsado de manera paradójica del PC cuando en realidad nunca había pertenecido a él. Él mismo trataba de formar sus propias células; una de ellas fue en la que estuvo Mario Vargas Llosa. Esa forma de militancia hemos tenido nosotros. Tanto Ollanta como Antauro no han pertenecido aningún partido político. Desde que salió del Ejército, Antauro formó un partido político sui géneris; más que un partido es un movimiento político. Él mismo se opuso a la formalización que quiso darle mi padre.
La relación de los hijos y el padre es como una especie de obediencia al pensamiento de este. ¿Hay un aporte de los hijos, una recreación? ¿Por qué ese pensamiento de querer a tu país seconvierte en un temor para mucha población? ¿Por qué crees que los Humala dan miedo?
Hay que reconocer que mi padre es una persona bastante preparada, que tiene ideas con las cuales muchos pueden no estar de acuerdo, pero que argumenta y fundamenta. Alguien con ese nivel intelectual, con esa preparación, tiene capacidad de persuasión, influencia y ascendencia más que nada sobre sus hijos, y eso eslo que ha deseado. Quizá entiendo que en su tiempo era difícil aplicar las ideas para hacer el cambio que él pensaba necesario para el país y se ha proyectado en sus hijos. Sobre el temor que despiertan los Humala, creo que el Perú es un país fracturado y cosas que pueden chocar a una cierta porción de la población incluso pueden ser agradables a los ojos de la otra porción del país. Muchos caemosen una suerte de dictadura mediática y consideramos que lo que dice tal periódico o tal analista político es lo que piensa el país, y en realidad la gran mayoría piensa de manera diferente. Posiblemente el temor que despiertan los Humala es el temor en ciertas capas de la población, las más ricas, las más enquistadas en el Estado, que son la gran minoría, pero pienso que en las clases másnecesitadas no hay ese temor. Hay una identificación, incluso bastante emocional, no tanto por un programa, sino sobre grandes lineamientos y grandes gestos.
Has hablado de que estamos ante una unidad, pero en los hechos eso no es así: tú eres candidato, tu hermano también, y dados los adjetivos que han intercambiado y que pueden haber sido sobredimensionados y distorsionados por los medios, hay unadiferencia. ¿Cómo surge esta diferencia y por qué no se resuelve y terminan yendo separados?
La unidad se da hasta el «andahuaylazo». Este fue, paradójicamente, un punto de ruptura. Paradójicamente porque el andahuaylazo interrumpe el surgimiento del Partido Nacionalista Peruano (PNP). El PNP que surge del andahuaylazo reniega, desconoce esa partida de nacimiento. Hasta el andahuaylazo hay la...