La Oligarquia en el Peru

CAPÍTULO I
el estado oligárquico (1899-1919)
La oligarquía fue una clase social reducida en numero  compuesta x un conjunto de familias q reposaba su poder en la tierra, las minas, el comercio y la banca.
La pertenencia a la clase se definía x el apellido, lazos de parentesco, estilo de vida,  criterios de clase q eran herencia de la colonia.
La oligarquía ejerció directamente el poderpolítico (con excepción de Billinghurst y Benavides). Se caracterizaron x monopolizar el poder y marginar a las clases populares.  para esto usaron como instrumento al PARTIDO CIVIL.  no fue exactamente un partido político moderno, más bien se entendió como un círculo de amigos o con el Club Nacional.  los componentes del PC eran los mismos q los de la oligarquía.
La oligarquía vivía en unmundo feliz integrado x matrimonios entre pequeños grupos familiares.  El Estado q la oligarquía construyó tuvo un débil desarrollo de los aparatos administrativos.  la sociedad política se atrofió. Se sobrevaloraban la Cámara de comercio, la Sociedad Nacional de Industrias, la Sociedad Nacional de Minería, etc.  Consecuencia: la burocracia civil fue poco numerosa  la administración central enLima era de 500 empleados públicos. ÚNICAMENTE en apariencia el Estado oligárquico fue un Estado nacional.
El Estado oligárquico no alcanzó a ser un Estado nacional porque:
Se dio una fuerte fragmentación regional (diferenciaciones entre familias)
Los hacendados sólo tenían poder en sus haciendas; este se acababa en los límites de las haciendas; se crearon poderes locales según la propiedad detierra, los hacendados se creían señores feudales.
Se dieron enclaves mineros y petroleros  coordinaban directamente con el extranjero, lo q les daba autosuficiencia y autonomía política. Le campamento de Talara era casi territorio norteamericano.
Era como si el poder político fuese privatizado y monopolizado  ej. Familia Aspillaga  propietarios de haciendas. Antero Aspíllaga fue Ministrode Hacienda para Cáceres, estableció bases del Contrato Grace y promovió la liquidación del billete fiscal  ejemplos de su perfil oligárquico ya q da entrega del país a empresas extranjeras (c. Grace) y toma medidas antipopulares con la anulación del billete fiscal.
La familia Pardo llegó al país a fones del siglo XVIII y formaron parte de la burocracia colonial. Su fortuna se debió más q nadaa las consignaciones del guano. José Pardo y Barreda, hijo de Manuel Pardo (presidente del 1872-1876 y fundador del PC) fue abogado, incursionó en actividades industriales, fue Ministro de Relaciones Exteriores, fue catedrático de la UNSM y rector de la misma universidad. Su carrera política llegó al punto de ocupar la Presidencia de la República en 1904-1908 y 1915-1919. Su segundo periodo acabóx el golpe de Leguía. La situación política de Pardo fue bastante nepótica (preferencia a dar empleos públicos a familiares sin tomar en cuenta sus competencias, sino su lealtad o alianza).  permitió asentar el poder local.
Las relaciones q existen entre el estado y las clases subalternas se define x la combinación de 2 elementos: la dictadura y el consenso. Sin embargo, en el Estadooligárquico, hubo un gran gran aumento de elementos dictatoriales, de imposición de la violencia de clase. La oligarquía no desarrollo un programa político, no contó con un proyecto para aglutinar a las otras clases, por eso tampoco se preocuparon por construir un grupo de intelectuales q ayuden a la dominación de clases.  ignoraron el rol de la ideología. Se dio esto xq la clase oligárquica se educaban eidentificaban con la educación europea y no buscaban implantarla en las demás clases.
La Iglesia  continuó con su función cohesionadora de la sociedad. (era uno de los pocos nexos entre clases, junto con el ejército). El cristianismo en clases populares no era ortodoxo, ya que mezclaban la religión con otras tradiciones. Pero también hubo distinciones en la religión  colegios para gente...