La opacidad del derecho

LA OPACIDAD DEL DERECHO. CARLOS MARÍA CÁRCOVA

1. Señale tres criterios que se utilizaron para erradicar la ignorantia iuris
Introducir la enseñanza del derecho en las escuelas o imponer aljuez la obligación de instruir a cada litigante o poner a cargo de la prensa una tarea permanente de la divulgación de la legislación sancionada y a cargo de los maestros la explicación de suscontenidos
2. ¿El error del derecho tiene alguna excepción para efectos de su aplicación?
Las leyes se deben aplicar con entera independencia de que el interesado las conozca o no; en verdad, espreferible que las conozca, pero si ello no ocurre, lo mismo debe aplicarse. De ahí que el error del derecho no valga como excusa.
3. ¿qué es la positivación del derecho?
Es una reacción frente a lacrisis de los fundamentos sacros del derecho, por un lado, y a la imposibilidad de que prácticas cotidianas progresivamente complejas consigan mantener las tradiciones provenientes del derechoconsuetudinario.
4. ¿Cuál es la función del derecho?
Para Luhmann, el derecho tiene como función la generalización congruente de expectativas de conducta, a través de las cuales reduce la complejidad. Setrata de un efecto producido por la representación del sistema de normas
5. ¿Qué se requiere para lograr cambios en el Derecho?
La fijación de un sistema jerárquico de fuentes que funcionen comofundamento de validez de los mismos, haciéndolos compatibles con las normas superiores.

6. ¿Por qué el Derecho es positivo?
Por haber sido establecido, y porque su validez es socialmenteatribuida a ese acto de establecimiento.
7. ¿Qué es la opacidad del derecho?
Es la no comprensión del derecho
8. ¿Qué es la ignorantia iuris?
Es el desconocimiento del derecho
9. ¿Qué es elerror de Derecho?
La ignorancia de una norma jurídica en cuanto a su contenido, existencia, permanencia o vigor.
10. ¿Qué es un sistema?
Un conjunto de elementos que mantienen determinadas...